Lire tout le contenu d'une socket en une seule fois

**maximus15** · 04/04/2010, 04h29

Bonjour a tous,

Je voudrais savoir comme faire pour lire tout le contenu d'une socket en une seule fois avec un recv/read.

Le problème c'est que je fais un select qui surveille l'entrée standard et un descripteur de socket et quand des données arrivent dans la socket je vais les lire, sauf que la lecture est parfois partielle, je peux vérifier en imprimant le retour de recv et en le comparant a la taille de la structure que j'ai envoyé.

Et avec select, tant qu'il y a des données dans la socket, select signale ce descripteur comme étant prêt.

Alors si quelqu'un a une solution, ce serait vraiment trop gentil et merci.

**ram-0000** · 04/04/2010, 10h02

Envoyé par maximus15

Alors si quelqu'un a une solution, ce serait vraiment trop gentil et merci.

Il n'y a pas de solution à ce problème.

Le nombre de recv necessaires pour lire un message envoyé par send peut être variable.

Parfois, 1 recv pour 1 send, parfois 3 recv pour 1 send, parfois 1 recv pour 2 send. Il n'y a pas de règle.

La bonne solution, c'est de lire le nombre d'octets reçus et de savoir si tu as tout lu ce que tu attendais. Si tout n'est pas encore lu, tu stockes en local ce début et tu recommence ta boucle de lecture. C'est comme cela.

**maximus15** · 04/04/2010, 16h44

Salut,

Y aurait-il moyen alors de vider la socket après la première lecture, le fait qu'il reste des données dans la socket est gênant vis-a-vis de select()

**Melem** · 04/04/2010, 18h59

Envoyé par ram-0000

Le nombre de recv necessaires pour lire un message envoyé par send peut être variable.

Parfois, 1 recv pour 1 send, parfois 3 recv pour 1 send, parfois 1 recv pour 2 send. Il n'y a pas de règle.

La bonne solution, c'est de lire le nombre d'octets reçus et de savoir si tu as tout lu ce que tu attendais. Si tout n'est pas encore lu, tu stockes en local ce début et tu recommence ta boucle de lecture. C'est comme cela.

Je suis d'accord avec tout ça, et tout ça constitue justement LA solution au problème. En résumé, pour lire exactement n octets sur un socket, il faut faire une boucle de recv, jusqu'à ce que n octets ont été lus. On peut faire une fonction pour s'en occuper, ce qui résout le problème, selon mon point de vue.

Y aurait-il moyen alors de vider la socket après la première lecture, le fait qu'il reste des données dans la socket est gênant vis-a-vis de select()

Dès données peuvent arriver à tout moment, cela n'a donc guère de sens.

**maximus15** · 05/04/2010, 15h56

Merci pour vos réponses,

Finalement j'ai choisi d'aller avec un protocole et ça a réglé mon problème, je me suis déclaré une structure entête qui dit quelle opération va suivre et combien d'octets vont suivre, comme ça au niveau des recv je lis exactement ce qu'il faut et il ne reste rien dans les sockets. je passe en résolu.