Discussion :

[Gordon Fowler]

Oracle confirme l'arrivée du JDK 7
Qui aura pour principale nouveauté la modularité, et réitère son attachement à Java


Oracle vient de réitérer son attachement à Java lors de l'EclipseCon 2010 qui se déroule actuellement en Californie.

L'ancien de Sun, Jeet Kaul - aujourd'hui vice-président de Oracle - et Steve Harris, lui aussi vice-président de la société, ont multiplié les déclarations allant dans ce sens lors de la manifestation.

Pour Kaul, « l'élément clef du succès de Java, c'est sa plateforme » en faisant allusion à GlassFish, le serveur d'application de référence de Java EE 6.

GlassFish, ont-il continué, devrait d'ailleurs connaître une mise à jour dans le courant de l'année.

Ce prochain GlassFish 3.1 proposera des fonctions de clustering et de réplication d'états. La virtualisation sera fournie dans une autre mise à jour de GlassFish, prévue pour le premier semestre 2011.

Les deux porte-paroles d'Oracle ont également révélé que le futur Java Development Kit, alias JDK 7, aurait pour principale nouveauté la modularité qui, d'après Kaul, devrait permettre de meilleures performances et devrait être plus évolutif et... modulaire.

Pour information, la modularité faisait partie de la Java Specification Request numéro 294 en rapport avec la version 7 du JDK. Ses autres fonctionnalités découleront de la JSR 203, proposant des APIs d'I/O, et de la 292, qui préconise le support des langages dynamiques typés sur la plateforme Java. Java EE 6 avait aussi insisté sur la modularité.

Enfin, Jeet Kaul a terminé son allocution en promettant à l'auditoire qu'il y aurait bien un Java EE 7.

Etes-vous plutôt confiant pour le futur des technologies de Sun après ces déclarations ou êtes-vous du coté de ceux qui pensent que les promesses n'engagent que ceux qui y croient ?


Lire aussi :

Que pensez-vous des nouveautés de Java 7 ? Qu'auriez-vous aimé de plus ?

Vers des Java Community Process plus ouvertes ? C'est ce qu'affirme Oracle, les développeurs sont sceptiques

La rubrique Java (actu, forums, tutos) de Développez.com

[lollancf37]

Pourquoi est-ce que le développement de java s'arreterait ?

[Traroth2]

"êtes-vous du coté de ceux qui pensent que les promesses n'engagent que ceux qui y croient ?" : Mais c'est du FUD pur et simple ! Tu crois qu'Oracle a racheté Sun pour tout coller à la poubelle ? Ils avaient peut-être trop de pognon, et ils se sont dit "tiens, si on rachetait une boite qui n'est même pas un concurrent, et qui édite une technologie sur laquelle repose beaucoup de nos produits, et qu'on fermait tout, juste pour voir ?"

Évidemment que le développement de Java va continuer ! Parmi toutes les technologies de Sun, Java est vraiment celle pour laquelle je me suis fait le moins de souci !

[Altrensa]

Bonjour à tous !

Garde ton calme Traroth2, ton enthousiasme pour Java fait plaisir à voir mais pas de quoi vilipender Gordon Fowler, auteur ici d'une très bonne news.

A ce sujet d'ailleurs, et si je voulais faire la fine bouche, je dirai que la modularité permet en effet d'être modulaire

principale nouveauté la modularité qui, d'après Kaul, devrait permettre [...] être plus évolutif et modulaire

Encore bravo pour cette excellente news et longue vie à Java !

Altrensa

[Gordon Fowler]

Mais c'est du FUD pur et simple ! Tu crois qu'Oracle a racheté Sun pour tout coller à la poubelle ?

Bon déjà merci pour le FUD

Ensuite la question vient du fait que ton avis sur l'avenir de Java n'est pas le seul son de cloche que j'entends sur le sujet.

Je ne compte plus les messages sur le forum qui se demandent (certainement à tort, mais on peut en discuter justement) si Java n'était pas "à bout de souffle", "en fin de vie", etc...

Et comme cette opinion s'est répandue au moment du rachat de Sun...

Bref, je ne pensais pas qu'une telle question provoquerait une réaction aussi virulente. Et j'en suis bien désolé


Edit : merci Altrensa

[dclink]

Le rendre plus modulaire ne facilitera-t-il pas, quelque part, à en faire dans un futur plus ou moins proche (si possible quand tout le monde aura oublier leurs promesses ...) une version Express, Standard, ... etc ... ??

[if_zen]

Merci pour la news

Cela fait plaisir de voir parler de glassfish v3.1, on trouve peu d'information à ce sujet.

Par rapport à l'intérêt qu'aurait Oracle à changer où non les choses suite au rachat de Sun, je pense honnêtement que le modèle économique qui a été choisi pour GlassFish promet d'être lucratif, malgré la version gratuite. La version "Enterprise" semble proposer de nombreux outils de monitoring, et un bon support technique (même si la communauté open source est déjà très active). Ce qui me fait comprendre qu'Oracle n'ait pas l'intention de changer quoi que ce soit.

Je suis curieux d'en apprendre plus sur la modularité qu'on nous promet dans la JDK 7.

[eclesia]

Ensuite la question vient du fait que ton avis sur l'avenir de Java n'est pas le seul son de cloche que j'entends sur le sujet.

Je ne compte plus les messages sur le forum qui se demandent (certainement à tort, mais on peut en discuter justement) si Java n'était pas "à bout de souffle", "en fin de vie", etc...

Et comme cette opinion s'est répandue au moment du rachat de Sun...

Je pense que la majorité de ceux qui ont dit ce genre de chose sont surtout des developpeurs qui n'aiment que moyennement java. Dans la "bataille" Java vs les autres langages, avec le rachat Sun>Oracle ils ont gagné un nouvel argument pour troller et ne se privent pas de l'utiliser a toutes les sauces.

Ceux qui connaissent un minimum ce qu'il y a derriere java savent que Oracle n'est pas la seule grande société à y contribuer. L'avenir de DotNet est bien plus incertain.

[zorglubpok]

[...]. L'avenir de DotNet est bien plus incertain.

Trop gros, passera pas...

[Invité]

Bon déjà merci pour le FUD

Ensuite la question vient du fait que ton avis sur l'avenir de Java n'est pas le seul son de cloche que j'entends sur le sujet.

Je ne compte plus les messages sur le forum qui se demandent (certainement à tort, mais on peut en discuter justement) si Java n'était pas "à bout de souffle", "en fin de vie", etc...

Et comme cette opinion s'est répandue au moment du rachat de Sun...

Bref, je ne pensais pas qu'une telle question provoquerait une réaction aussi virulente. Et j'en suis bien désolé

Je rejoins sa réaction. Le nombre ne fait pas la raison. Colporter une rumeur infondée (même si elle est évoquée par beaucoup de personnes), ça reste du FUD.

[_skip]

Tu nous déterre ce topic pour revenir sur un incident clos? Quelles sont tes intentions?

[yann2]

"êtes-vous du coté de ceux qui pensent que les promesses n'engagent que ceux qui y croient ?" : Mais c'est du FUD pur et simple ! Tu crois qu'Oracle a racheté Sun pour tout coller à la poubelle ? Ils avaient peut-être trop de pognon, et ils se sont dit "tiens, si on rachetait une boite qui n'est même pas un concurrent, et qui édite une technologie sur laquelle repose beaucoup de nos produits, et qu'on fermait tout, juste pour voir ?"

Hum. Sun a racheté MySQL AB en 2008

[deltree]

merci pour la news!


Je ne trouve pas d'info sur le sujets, notamment quels sont les nouveauté finalement retenues, vous avez des liens?