Discussion :

[rXpCH]

Bonjour,

Dans mon application j'ai un daemonserver qui gère le réseau comme cela (en gros) :
- Si la connexion est accepté le Thread débute.
- Il est en read (pour lire les object entrant)
- Si quelque chose entre il le lis l'analyse et return un objet.
- Write l'objet (l'envoie par TCP).
- Boucle : On reva au départ du Thread.

Ma question est la suivante :
Comme faire un envoie simultané ?
Si Client1 veut envoyer des données à client 2, 3 et 4 comment faire write dans les Thread 2 3 et 4 ?

Cordialement,

rXp>!<

[Génoce]

Salut,

Si un objet 'connait' tout tes clients (tes threads) alors tu peux leur envoyer a tous un ordre d envoi, faut également que tes client connaissent cet objet pour faire la demande de broadcast.

je pense à un Singleton, comme ca, à froid, après la pause café !

[rXpCH]

Merci. C'est vrai j'avais pas pensé à pouvoir avoir accès aux méthodes du thread.
Je laisse juste le topic ouvert temporairement en cas de problème.

[rXpCH]

Voila ma première question :

Je suis entrain de faire que les thread entre dans une list pour toujours les avoir sous la mains mais dois-je prendre les Thread ou la classe qui les contient ?
Je veux dire pour initialiser un thread voici ma commande :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Thread thread = new Thread(new ServerData(skt));

J'ai réussi à mettre les objets threads dans une list mais je ne peux rien faire avec car je n'ai pas accès au méthode de la classe mais le problème est que je ne trouve pas de moyen de mettre l'objet de ma classe même dans une list.
Que faire ?

[Génoce]

Tes méthodes d'envoi et compagnie sont dans ta classe ServerData? si oui pourquoi ne pas la faire extends Thread?

Tu manipuleras alors tes ServerData qui seront également des threads.

[rXpCH]

Tes méthodes d'envoi et compagnie sont dans ta classe ServerData? si oui pourquoi ne pas la faire extends Thread?

Tu manipuleras alors tes ServerData qui seront également des threads.

Les méthodes d'envoies sont dans la classe network mais l'objet instancié se trouve dans serverdata par conséquent c'est une sorte de oui.

Je ne connais pas extends Thread (je débute en programmation réseau) je vais voire ce que cela est.
[EDIT] Après une minute de réflexion je viens de comprendre que tu me dis de faire ServerData extends Thread. Bien pensé merci