Discussion :

[Pg043]

Bonjour à tous,

Je ne suis pas un expert en programmation C#, et je me trouve confronté à un problème assez gênant. J'ai un objet que je souhaiterai pouvoir sauvegarder et charger sur le disque, via un fichier TXT ou XML.

En cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé un exemple avec l'utilisation de XmlSerializer. Cependant, lorsque je crée une instance de cette classe, j'ai le message suivant qui s'affiche :

XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(vqDatabase) /*this.GetType()*/);


An unhandled exception of type 'System.InvalidOperationException' occurred in System.Xml.dll

Additional information: VisoonQualitéWA.vqDatabase is inaccessible due to its protection level. Only public types can be processed.

Pourtant tous les attributs de mon objet vqDatabase sont publics !!!

Je ne comprends vraiment pas.

A noter que vqDatabase, n'est ni plus ni moins qu'une liste de vqDocument. Faut-il définir les fonctions save et load pour vqDocument également ? Les attributs de vqDocument sont également publics.

Merci à tous de l'aide que vous pouvez m'apporter.
Bonne journée

[zoubidaman]

Il faut que ta classe soit publique, et que tu aies un constructeur par défaut public

[Pg043]

Il faut que ta classe soit publique, et que tu aies un constructeur par défaut public

Merci, ça fonctionne, mais maintenant, j'ai un problème lorsque j'appelle la fonction Serialize

Additional information: There was an error generating the XML document.

Voici mon code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
String path = @"C:\database.xml";
 
            using (TextWriter writer = new StreamWriter(path, false))
            {
                XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(vqDatabase) /*this.GetType()*/);
                ser.Serialize(writer, this);
                writer.Close();
            }

Que faut-il rajouter dans mes objets pour que cela fonctionne correctement ?

Merci d'avance

[tomlev]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Additional information: There was an error generating the XML document.

Regarde la InnerException pour avoir plus de détails sur l'erreur, sans ça on ne peut pas savoir ce qui ne va pas...

[Pg043]

Regarde la InnerException pour avoir plus de détails sur l'erreur, sans ça on ne peut pas savoir ce qui ne va pas...

J'ai essayé de résoudre quelques problèmes, mais ça ne passe toujours pas. Je repose mon problème :

J'ai une classe Class1 qui contient une liste de Class2 comme le montre la déclaration :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
[XmlInclude(typeof(Class1))] 
public class Class1
{
    public List<Class2> db;
 
    public Class1()
    {
        db = new List<Class2>();
    }

Or Class2 est une classe abstraite définie comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
[XmlInclude(typeof(Class2))] 
public abstract class Class2
{
    private String _attrib1;
    private Int32 _attrib2;
    ...
}

Et donc, j'ai ensuite plusieurs objets Class3 qui hérite de Class2 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
[XmlInclude(typeof(Class3))] 
public class Class3 : Class2
{
    private DateTime _attrib;
    ...
}

-----------------------------

Ensuite, je déclare un objet Class1 qui va contenir plusieurs objets Class3

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Class1 db = new Class1();
 
// Création d'une nouvelle fiche de dysfonctionnement
Class3 dys1 = new Class3();
Class3 dys2 = new Class3();
 
db.Add(dys1);
db.Add(dys2);
 
String path = @"C:\database.xml";
 
try
{
       using (TextWriter writer = new StreamWriter(path, false))
       {
             XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(Class1) );
             ser.Serialize(writer, db);
             writer.Close();
        }
}
catch (Exception ex)
{
        int toto = 0;
}

La InnerException est :

The type MonProjet.Class3 was not expected. Use the XmlInclude or SoapInclude attribute to specify types that are not known statically.

Merci d'avance



EDIT : Pour info, je peux sérialiser un objet Class3 et une liste d'objets Class3, mais pas de liste de Class2, ni (en toute logique) d'objet Class1.

[laedit]

Sinon, si tu as accès à LINQ, tu peux utiliser LinqToXml et te faire ta méthode de sérialisation à la main et qui prendrais un objet en paramètre.

Il te suffirait de parcourir ses données pour ensuite les écrire dans un fichier.

[tomlev]

J'ai l'impression que tu t'es un peu embrouillé sur l'utilisation de l'attribut XmlInclude...

Pour rappel, voilà comment ça marche

Il est inutile d'appliquer l'attribut [XmlInclude(typeof(Class1)] sur Class1, c'est implicite. Idem pour Class2 et Class3 : le type étant connu statiquement, l'utilisation de XmlInclude n'apporte rien.

Par contre, une liste de Class2 peut contenir des objets Class3, alors que XmlSerializer s'attend à ne rencontrer que des objets Class2. Donc le seul endroit où il faut utiliser l'attribut XmlInclude, c'est pour indiquer sur Class2 que le sérialiseur peut aussi avoir à traiter des objets Class3 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
[XmlInclude(typeof(Class3))] 
public abstract class Class2
...

[Pg043]

J'ai l'impression que tu t'es un peu embrouillé sur l'utilisation de l'attribut XmlInclude...

Pour rappel, voilà comment ça marche

Il est inutile d'appliquer l'attribut [XmlInclude(typeof(Class1)] sur Class1, c'est implicite. Idem pour Class2 et Class3 : le type étant connu statiquement, l'utilisation de XmlInclude n'apporte rien.

Par contre, une liste de Class2 peut contenir des objets Class3, alors que XmlSerializer s'attend à ne rencontrer que des objets Class2. Donc le seul endroit où il faut utiliser l'attribut XmlInclude, c'est pour indiquer sur Class2 que le sérialiseur peut aussi avoir à traiter des objets Class3 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
[XmlInclude(typeof(Class3))] 
public abstract class Class2
...

Excellent merci, j'avais trouvé en lisant votre très bon cours sur la sérialisation. Merci à tous pour votre aide