Discussion :

[FailMan]

Avec le pognon que se fait la maison de disques avec les albums, elle pourrait peut-être un peu plus contribuer, afin de donner envie à l'artiste de faire des vraies tournées.
Les majors ne pensent qu'à leur fric et ne pensent même pas à leur gagne-pain. Ils me débectent.

[Cahetel_be]

Sincèrement le montant demandé est trop important pour une seule personne. Après le "Too Big to Fail", on va voir arriver le "Too Big to Pay".
J'aimerai que l'on m'explique sur quels critères le montant par titre est calculé.

Personnellement j'ai arrêté toute consommation de musique à l'exception de certains podcasts gratuits. J'estime que l'accès à la culture doit être revu sur la base que les technologies ont évoluées. Les majors payent à prix fort leur manque d'adaptabilité à ce nouveau canal de diffusion de la musique qui est le MP3 et le P2P.

Malheureusement je crains que pour beaucoup de personnes, une nouvelle offre plus adaptée ne serve à rien car ces consommateurs sont maintenant habitués au tout-gratuit et que même avec une loi tel qu'Hadopi, de nouveaux moyens de contournements apparaitront.

[dams78]

Malheureusement je crains que pour beaucoup de personnes, une nouvelle offre plus adaptée ne serve à rien car ces consommateurs sont maintenant habitués au tout-gratuit et que même avec une loi tel qu'Hadopi, de nouveaux moyens de contournements apparaitront.

Je suis d'accord avec toi, on entend (trop) souvent la phrase type : "pourquoi je vais payer alors que j'ai la même chose en gratuit", après est ce que Hadopi va faire changer les mentalités, est ce que c'est la meilleure chose à faire? Je ne sais pas, mais je pense que les gens vont en avoir peur et vont petit à petit arrêter de télécharger illégalement et peut être qu'on verra en parallèle apparaître des nouvelles offres, en tout cas moi je l'espère.

[Traroth2]

Mais s'il a été condamné simplement pour avoir downloadé, sans qu'on puisse prouver qu'il a redistribué les morceaux en question, le montant du préjudice, c'est le prix d'achat de 30 morceaux. Soit en gros le prix d'un album, genre $30 maximum. Mettons $50. Après, il a fait un truc illégal qui a créé un préjudice, donc c'est normal qu'il soit condamné à verser des dommages et intérêts, mais là, c'est énorme ! En droit français, ça s'appellerait un enrichissement sans cause...

[ShamSS]

Sans vouloir vous alarmer, ce qui c'est passé c'est les USA.
La-bas, les majors ont une emprise phénoménale sur le pays, à se demander si ce ne sont pas elles qui le control. Quand on voit que les majors ont fais déplacer le discours de leur président pour diffuser un épisode de Lost (ou autre je sais plus), personnellement je trouve ça navrant, et malheureusement, ça ne m'étonne pas que ce jeune homme ai une peine aussi lourde.

[dams78]

Mais s'il a été condamné simplement pour avoir downloadé, sans qu'on puisse prouver qu'il a redistribué les morceaux en question, le montant du préjudice, c'est le prix d'achat de 30 morceaux. Soit en gros le prix d'un album, genre $30 maximum. Mettons $50. Après, il a fait un truc illégal qui a créé un préjudice, donc c'est normal qu'il soit condamné à verser des dommages et intérêts, mais là, c'est énorme ! En droit français, ça s'appellerait un enrichissement sans cause...

Ca veut dire que si je télécharge au pire quand je me ferai choper je devrai payer le prix de l'album mais pas plus? Ca vaut le coup de télécharger alors...

[FailMan]

Mouais, ça se tient. Je ne paye jamais le stationnement, et quand je me prends un PV, ça compense à peine pour le nombre de fois où j'ai pas payé

[berceker united]

J'ai déjà entendus parler d'études dans ce style, et ça me surprends quand même un peu, ne serait ce que la semaine dernière je parlais avec deux amis (même âges, presque la même situation) et on avait deux façon totalement différente vis à vis de ce sujet. Personnellement je commence à acheter des musiques sur le net quand je trouve que le prix est raisonnable, pour les artistes que j'aime plus j'hésite pas à acheter le cd car je suis un nostalgique de ce support. Je vais souvent au cinéma, par contre c'est vrai que j'attends avec impatience une vraie offre avantageuse de vod. Et à l'inverse ces deux personnes me disaient en gros "pourquoi tu achètes, moi je télécharge et en plus j'ai accès à plus de trucs que toi". Et c'est malheureux mais la seule chose qui pouvait les faire changer de comportement c'est quand hadopi serait en place, et plus exactement quand ils auraient reçu le premier email d'avertissement.

Alors est ce que je suis vraiment un cas à part, ou bien de votre côté vous avez des témoignage de personnes (ou vous même) qui corroborent ces études?

Sinon je suis comme tout le monde ici, je trouve que les sanctions piquent un peu...

Avant je téléchargeais mais depuis quelques années j'achète parce que les prix sont devenu abordable comparé il y a quelques années. Un cd c'était 134fr et si c'était une double 176fr. J'ai plus envie de m'emmerder à télécharger sur plusieurs jours pour un album. Il y a des sites comme Deezer qui permet de juger de l'artiste.
Par contre, il y a des boulimiques du téléchargement. Ils télécharge tout et n'importe quoi et ne l'écoute pas. C'est juste le plaisir d'avoir réussi à la télécharger.
Je connais quelqu'un qui stock d'énorme quantité de jeux sur Xbox mais il a pas le temps d'y jouer tellement il en a.

[_skip]

Ce qui est marrant c'est que ces montants complètement hallucinants sont à verser "à titre de dédommagement"

Je cite :

Un jury fédéral l'a condamné à payer 1.92 millions de dollars de dommages et intérêts à ces entreprises de l'industrie musicale.

Alors à la limite, ne faites pas les choses à moitié, rendez quelqu'un paraplégique en le renversant sur la route, ça coûte bientôt moins cher en dédommagement que télécharger et partager 2-3 albums mp3. C'est pourtant pas tout à fait la même gravité?
Elle est où la logique la dedans?

[TROLL]
En tout cas ça va bien encourager les majors à faire des poursuites, parce que c'est autrement plus lucratif que les daubes d'albums qu'elles produisent.
[/TROLL]

[Sarawyn]

[B][SIZE="3"]Un jury fédéral de Boston (Massachussets) l'a condamné à payer 22.500 dollars par titre.
[Blablablabla........]
Son avocat, Charles Nesson

Ok déjà le mec il a rien compris, fallait prendre Denny Crane comme avocat à Boston

Trêve de plaisanterie, c'est abérant... Vu le montant des amendes, même les maisons de disques vont vouloir que les gens continuent à télécharger en partageant eux même sur les réseaux les œuvres piratés pour se faire un max de blé après.
Je rejoins John qui dit que maintenant la musique ne se fait que pour le pognon ou tout est synthétisé. Beaucoup d'artistes (David Guetta ?) ne méritent pas ce titre d'artistes qu'ils auto-attribuent pour faire "cool".

Personnellement j'écoute de la musique que l'on ne trouve pas facilement en France pas reconnu du tout...
Je télécharge illégalement pour découvrir de nouveaux groupes, écouter les derniers albums de mes artistes favoris pour me forger mes opinions... Mais je suis aussi le premier à les acheter ensuite lorsqu'ils sont bien voir acheter en vinyle, DVD , T-shirts toussa quand ils sont vraiment cultes...

Maintenant la seule chose qui me fera abandonner le téléchargement, ce sera de pouvoir trouver mon genre de musique dans les magasins spécialisés, et ce sans avoir d'étiquette [Import] : 35€ le CD.

Pour prendre un exemple : un CD absolument magnifique de métal composé par un mec quasi seul qui interprète lui même la quasi-totalité des instruments (sauf la batterie en fait) qu'il a mis plusieurs années à composer/enregistrer : Wintersun.

Et bien j'ai en effet ce CD télécharger sur ma machine depuis bien longtemps, que j'écoute quasiment en boucle. Introuvable dans ma région à prix abordable ( Le seul magasin de Brest où il se trouve il est à 38euros ). Et ça fait mal au popotin de savoir que sur ces 38euros cet artiste ne touchera quasiment rien. Et je vais devoir me tourner vers l'import par Internet.

Ok c'est une histoire de goûts de couleurs, toussa...

Mais des amendes à ce montant la, faut pas déconner. Bientôt on sera condamné à plus grande sévérité pour piratage d'un CD de Christophe Willem que de distribution de photos pédophiles...

[jerome66]

Salut ,
me souviens-je en 1985 quand Mister li pidigi de phillips annonçait la venue des tous nouveaux cd roms ; ce dernier expliquant que le prix de la galette serait largement inférieur a produire qu'un vinyl ou une cassette ....pour rappel un album cassette coutait a l'epoque 70frs max de chez max ....
les albums cd ont coutés pendant trés longtemps plus de 120frcs .
ils auraient su être a 60francs (10euros) ,pour que se soit le juste prix .
on regarde maintenant les mp3 vendus a la fnac : l'album est a 10euros (ils ont tjrs un train de retard ....
si en plus on ajoute le fait qu'il y a des rdm et des clefs rendant la copie impossible ,ça devient de l'oligarchie(et c'est d'ailleurs le cas :comme dans les bons films de sf ,ou les gens sont comme du bétail );perso , j'aime bien copier mon album sur ma ps3 sur mon iphone ,sur mon ordi ....
un mp3 devrait couter 5euros maxi l'album ;
bref tout ça pour dire , que les majors sont des gros ... ,que si le piratage existe , c'est bien fait pour eux (ils ont trop abusés ) ,et quand je vois cette c...de zazie aux victoires ,dire que le piratage c'est de la merde ,ça me met hors de moi , surtout quand je vois la musique en bois qu'elle nous distille , et aussi quand son message qui se dit universel devient totalement désuet face aux réelles liquidités de la populasse (bcp de gens ne peuvent acheter un album car c'est trop cher ) ..

nb: je parle même pas des dvd et des blue ray , ou l'on nous dit que il faut changer de format , que l'on va payer plus cher au debut (25euros un blue ray) parceque c'est mieux , parcequ'il y a des bonus (qui sont totalement en bois et souvent ininterressants) ......

bref ,nous sommes dans une oligarchie , on va vers du mauvais et on dit rien!!!

cordialement
perso , j'achete plus ,j'ecoute la radion sur la tnt ...c'est malheureux (sauf quelques albums chez harmonia)

[jerome66]

ah oui , j'oubliais
les arguments des majors expliquant le prix de leurs bouses sont le facture élevée de la publicité .
que voit on sur les nombreuses chaines poubelles? de la pub pour de la musique de baltringues star acqueux incapable d'aligner plus de trois accords .
ma réponse est ,que le gouvernement( bon vu les gars ,ça sera pas celui la) écrive une loi sur les quotats pub des majors ,ce qui aurait comme double effet :
1/favoriser les excellent groupes , chanteurs inconnus des chaines tv(on a de fantastique jazzmen en France et personne les connait !!!!)
2/casser l'argument des majors pour qu'ils baissent les prix

au passage ,j'ai l'habitude de bosser comme fournisseur de grosses boîtes ou les financiers ne pensent qu'a engrosser les actionnaires le résultat est moche pour la chaîne descendante ...le gros suce le petit et s'en va sur autre quand ce dernier n'a plus de vie ,comme une tique .

excusez de mon français , j'ai faim , c'est midi , je postait sur python quand j'ai vu cette discussion au combien interressante .

shuss

[nicorama]

Pendant longtemps, les CDs ont coûtés plus cher que les K7 pour un coût de production bien moins cher.
Tout le pognon des dix années glorieuses 90-2000 est parti en publicité pour vendre des daubes comme Alliage et Cie.
J'ai acheté ma collection de Beatles à 120F le CD, pourtant bien amortis. A contrario, acheter un album de Niagara m'aurait couté 140F en 2000 alors que personne n'en achetait.

Depuis je n'ai pas trop suivit les prix mais l'industrie a tout fait pour se saborder.

[FailMan]

Par contre, il y a des boulimiques du téléchargement. Ils télécharge tout et n'importe quoi et ne l'écoute pas. C'est juste le plaisir d'avoir réussi à la télécharger.
Je connais quelqu'un qui stock d'énorme quantité de jeux sur Xbox mais il a pas le temps d'y jouer tellement il en a.

Quelqu'un qui télécharge plus de musique qu'il ne pourra jamais en écouter, il faut lui mettre un bonnet d'âne, pas le mettre en prison.

[_skip]

1/favoriser les excellent groupes , chanteurs inconnus des chaines tv(on a de fantastique jazzmen en France et personne les connait !!!!)

On s'en fout complètement des qualités de musiciens, ce qu'on veut c'est que le chanteur ou la chanteuse plaise aux adolescents.

De toute façon la musique des albums de grosse production est tellement remixée en long et en large, le son tellement lissé qu'on ne sait même plus si des personnes ont vraiment *joué* les morceaux.

[cf1020]

Le jour ou ils baisseront les prix des CD, filmes et logiciels et les rendront accessibles à tous, la piraterie informatique s'arrêtera.

Oui parce que nous le savons tous que les prix exhorbitants de ce materiel est uniquement fait pour payer de gros cachets sur les ventes aux artistes et tous les gens qui les entourent.

Alors moi je dis, c'est bien fait s'il se font pirater leur travail, c'est quelques milliers d'euros que les requins n'auront pas.

[FR119492]

Bonjour à tous!
Une seule solution: adhérez au "Parti des Pirates" qui a déjà un député (suédois) au parlement européen. Ce n'est pas grand chose, mais c'est déjà un début.
Jean-Marc Blanc

[jerome66]

Pendant longtemps, les CDs ont coûtés plus cher que les K7 pour un coût de production bien moins cher.
Tout le pognon des dix années glorieuses 90-2000 est parti en publicité pour vendre des daubes comme Alliage et Cie.
J'ai acheté ma collection de Beatles à 120F le CD, pourtant bien amortis. A contrario, acheter un album de Niagara m'aurait couté 140F en 2000 alors que personne n'en achetait.

Depuis je n'ai pas trop suivit les prix mais l'industrie a tout fait pour se saborder.

c'est bien résumé ce que je disais

[jerome66]

coupons la tête au nains et au grand Kpital ...oui mes foueres

[s4mk1ng]

Bonjour à tous!
Une seule solution: adhérez au "Parti des Pirates" qui a déjà un député (suédois) au parlement européen. Ce n'est pas grand chose, mais c'est déjà un début.
Jean-Marc Blanc

Bah pour les régionnals le parti pirate français se présente...
Après je trouves que l'idée de donner une carte de 200€ de téléchargement avec 100€ prépayé aux étudiants n'etaient pas une mauvaise idée.