IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage C++ Discussion :

Libérer le pointeur d'une class parent dans une class enfant?


Sujet :

Langage C++

  1. #21
    Membre confirmé Avatar de Lavock
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    560
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 560
    Points : 633
    Points
    633
    Par défaut
    Bien jouer pour ta patience ! Si tu "n'arrête pas" de faire des allocation/désallocation, ne te gêne pas pour allouer un peu plus gros, ça se verra a peine sur tes perfs.

    Du moins, fait comme ça tant que vous ne faites pas de "gros clean".

    Et une dernière chose : 2^0 = 1, donc 1 est bien une "puissance" de deux.
    The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one.
    --Wilhelm Stekel

  2. #22
    Membre actif Avatar de Narann
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    140
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 140
    Points : 211
    Points
    211
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lavock Voir le message
    Bien jouer pour ta patience !
    Mnt que tu le dis c'est vrai que j'y ai passé du temps...
    Citation Envoyé par Lavock Voir le message
    Si tu "n'arrête pas" de faire des allocation/désallocation, ne te gêne pas pour allouer un peu plus gros, ça se verra a peine sur tes perfs.
    Trop facile!

    J'aime les codes clean, c'est ce coté un peu "geek" qui me movite. En effet, si j'ajoutais un +3 au malloc je n'avais aucun soucis mais, je sais pas, ça me fait kiffé de coder "clean"

    Citation Envoyé par Lavock Voir le message
    Du moins, fait comme ça tant que vous ne faites pas de "gros clean".
    Je ne sais pas si il y en aura un un jour -_-'
    Citation Envoyé par Lavock Voir le message
    Et une dernière chose : 2^0 = 1, donc 1 est bien une "puissance" de deux.
    lol, je suis allé voir ici ([ame="http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_de_deux"]http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_de_deux[/ame]) et la primere puissance de deux donné est 2^1... Mais sur la version anglaise c'est bien 2^0=1.
    Je me sent tout bête.

    Merci beaucoup

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 05/04/2011, 08h06
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 13/11/2009, 16h06
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 26/02/2007, 10h14
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 16/05/2006, 23h15
  5. Réponses: 11
    Dernier message: 06/12/2005, 08h23

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo