Discussion :

[hallek60]

Bonjour à vous et merci de vous pencher sur cette petite interrogation.

J'aimerai savoir s'il est possible de spécifier le numéro de l'erreur après l'avoir "attraper" par catch? Si oui, comment, svp?

si vous avez un exemple simple à fournir, je vous en serai très reconnaissant

J'ai tenté de me renseigner sur le net (merci google) mais tout ce que j'en ai tiré c'est que cela semblait possible... Je reste bredouille quant à la méthode à adopter...

Merci encore à vous

[Fiquet]

Attention tu confonds. La gestion des exceptions en C++ n'est qu'une manière de pouvoir lancer et récupérer des exceptions. C'est le travail du programmeur de définir quand il faut lancer une exception, et de quel type elle doit être.

Par exemple dans la SL il y a des exceptions prédéfinies qui sont lancées dans le cas de certaines erreurs (par ex. std::bad_alloc).

Et dans l'exemple standard, le classe de l'exception contient un membre what() qui permet d'avoir une description de l'erreur.

Plus d'infos sur l'utilisation ICI

[hallek60]

Certes, j'ai dû mal m'exprimer, je vais tenter de reprendre en m'efforçant d'être clair

Supposons justement que pour une fonction pouvant générer des exceptions, je place un try me permettant de gérer (ou lancer, en somme) cette exception. Je la récupère ensuite grâce à la fontion catch (j'ai bien compris pour le reste... ). A partir de là, cette exception devrait (c'est le but de ma question) intrinsèquement posséder un numéro d'erreur (l'équivalent du errno du C, probablement...) et j'aimerai la faire apparaître.

Merci néanmoins pour cette réponse (je connaissais déjà cette page ^^)

Quelqu'un auait-il une idée?

[Alp]

Salut,
Si tes exceptions sont des class que tu as faites toi même, il suffit de leur rajouter une propriété id...
Est-ce le cas?

[hallek60]

Hélas non, je n'ai pas créer de classe exception pour cela, c'est néanmoins une idée interessante à laquelle je n'avais pas pensé (je garde cette solution sous le coude) Merci Alp pour cette précieuse précision )

[Alp]

Salut,
J'ai trouvé ceci dans la faq... Ca peut t'intéresser je pense.

[Fiquet]

Et bien tu devrais le faire comme ça normalement avec une classe qui gère tes exceptions et qui, encore mieux, pourrait dériver de la classe std::exception.

Tu n'aurais même pas besoin de numéro d'erreur, il te suffirait de donner une description à cette erreur c'est encore mieux non? Pourquoi abolument un numéro d'erreur (on est plus en C avec des trucs style GetLastError() et j'en passe...)

[...]
je place un try me permettant de gérer (ou lancer, en somme) cette exception. Je la récupère ensuite grâce à la fontion catch (j'ai bien compris pour le reste... ).
[...]

Je te corrige encore, juste pour que ce soit clair : lancer (ou déclencher) une exception se fait avec le mot-clé throw (pas try), ensuite le code susceptible d'en lancer une, tu le mets dans try et enfin pour la traiter (style afficher la description, etc.) : catch avec en paramètre le type de l'exception levée.

A++

[hallek60]

merci beaucoup à tous, je crois que vous avez mis le doigt dessus ! Je vous remercie pour votre gentillesse et votre courtoisie!

Je pense que vous pouvez mettre ce sujet en résolu, les réponses apportées m'ont aiguillé suffisamment pour continuer tout seul (sans encombre j'espère)

Merci encore à vous ^^

[Médinoc]

hallek: C'est l'auteur de la question (toi en l'occurence) qui peut mettre le post en résolu. Il y a un bouton (en bas à gauche, il me semble).

[Fiquet]

De rien

Pour le résolu, tu dois le faire toi-même: Bouton en-bas à gauche de ton sujet.

A+