Discussion :

[fred_04510]

Bonjour,
Je souhaite redimensionner mon undo segment.
1) Dans la note Oracle 262066.1, la undo_retention optimale est calculée en utilisant la notion de undo blocks/sec
Le nombre de undo blocks/sec étant donné par la formule :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
select (SUM(undoblks)/SUM(((end_time-begin_time)*86400)))
from v$undo_stats

Ce qui représente la moyenne des undo blocks/sec.
Ne faut il pas plutôt utiliser le max des undo blocks/sec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT MAX(undoblks/((end_time-begin_time)*86400))
FROM v$undo_stats

2) Supposons que mon undo segment soit en autoextend on et qu'une transaction soit trop longue pour la taille de mon undo segment.
Va t'il se produire une erreur "snapshot too old" ou bien le segment va t'il s'auto ajuster?

Merci d'avance.

Frederic

[pifor]

1. La note 262066.1 propose d'estimer la taille du tablespace undo à partir du paramètre UNDO_RETENTION et des statistiques d'utilisation de l'undo et non d'estimer UNDO_RETENTION.

2. Si une instruction SELECT est trop longue par rapport à la valeur réelle de UNDO_RETENTION alors l'erreur ORA-1555 va arriver. La taille de l'undo utilisé dépend de l'undo généré par les écritures dans la base et l'undo lu par les lectures dans la base.

[fred_04510]

Bonjour,

1. La note 262066.1 propose d'estimer la taille du tablespace undo à partir du paramètre UNDO_RETENTION et des statistiques d'utilisation de l'undo et non d'estimer UNDO_RETENTION.

Autant pour moi, supposons qu'on veuille estimer la taille de l'undo segment et que conformément à la note 262066.1, on calcule le nombre d'undo blocks / sec en faisant la moyenne sur la période d'observation.

Supposons qu'on ait une transaction de durée = UNDO_RETENTION et qui produise un nombre d'undo blocks / sec supérieurs à la moyenne calculée ci dessus : ce cas est possible n'est ce pas ?
Dans ce cas le undo segment sera mal dimensionné.
Pour moi, ce mode de calcul des undo blocks / sec n'est pas adéquat.

Frédéric