IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

Intel annonce une puce pour serveurs composée de 32 coeurs, faisant partie de sa future gamme de produits


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 990
    Points
    75 990
    Par défaut Intel annonce une puce pour serveurs composée de 32 coeurs, faisant partie de sa future gamme de produits
    Mise à jour du 02.06.2010 par Katleen
    Intel annonce une puce pour serveurs composée de 32 coeurs, faisant partie de sa future gamme de produits Knights


    Intel vient d'annoncer une puce pour serveurs composée de 32 coeurs, cadencés à 1.2 GHz, élaborée sur une architecture mêlant des coeurs x86 ainsi que d'autres spécialisés pour répondre aux besoins spécifiques des serveurs à haute performance.

    Répondant au nom de Knights Ferry, ce processeur est "le plus rapide pouvant traiter plus de 500 Gigaflops de données", d'après son constructeur. Il marque les premiers pas d'une gamme destinée aux serveurs (Knights), qui repose sur une architecture MIC (Many Integrated Cores).

    Les processeurs 32 coeurs (en kit de conception et de développement) arriveront au second semestre 2010.

    Plus précisément, le Knights Ferry sera gravé en 45 nanomètres et comprendra 32 puces Xeon associées à des capacités graphiques de 512 bits (installées sur le port PCI-Express). Il permettra 4 threads par coeur et embarquera 8 Mbits de mémoire cache partagée et jusqu'à 2 Gbits de mémoire GDDR5.

    Outre ce modèle, le premier produit commercial (le Knights Corner) sera doté de plus de 50 coeurs et s'inspirera probablement de l'architecture de Sandy Bridge en étant gravé en 22 nanomètres. Aucune date de disponibilité n'a été annoncée, mais il devrait arriver dans les serveurs et ordinateurs portables courant 2011.

    Quoiqu'il en soit, Intel défend fort la future famille Knights, qui devrait s'appuyer sur certains éléments du projet Larrabee afin d'exceller en graphisme et en calcul.

    « L'architecture Knights est la plus aboutie pour les serveurs depuis qu'Intel a lancé les puces Xeon », déclare le fondeur.

    Le projet Larrabee, qui avait été abandonné officiellement la semaine dernière, trouve ici un second souffle et une utilité de certains de ses éléments.

    Source : Discours de Kirk Skaugen, vice-président et directeur général du data center group chez Intel, lors de la conférence International Supercomputing à Hamburg.

    Lire aussi :

    - Avec sa plateforme Moorestown, Intel s'attaque à ARM et au marché des terminaux nomades : avec quelles chances de réussite ?

    - Intel dévoile un PC avec un processeur à 48 coeurs, les fondeurs se rendent coup pour coup dans la course au multi-coeur (plus bas dans le premier message de ce topic)

    Mise à jour du 09/04/10

    Intel dévoile un PC avec un processeur à 48 cœurs
    Les fondeurs se rendent coup pour coup dans la course au multi-cœur

    Après le prototype pour serveur, la mise en application en desktop.

    Sean Koehl, "techno évangéliste" de l'Intel Labs, vient de dévoiler un ordinateur particulièrement performant puisque celui-ci embarque un processeur à... 48 cœurs ! (lire ci-avant)

    Arrêtons le suspens, le grand public n'est pas visé (en tout cas pas tout de suite). Les premiers exemplaires de ces machines seront livrés vers mi-2010 à des institutions spécialisées dans la recherche.

    Sean Koehl note néanmoins que de telles puces auront nécessairement des répercussions sur la conception de celles destinées aux ordinateurs plus "traditionnels".

    Les cœurs en tant que tels ne sont pas particulièrement rapide (ils affichent les mêmes performances que ceux des netbooks et de la gamme Atom, qui vont de 1.66 à 1.83Ghz). Mais le gain de puissance deviendrait impressionnant au moment où toutes les puces se mettent à communiquer entre elles grâce des routeurs (24 en tout) qui permettent de diminuer les effets de goulot et "d'engorgement" lors du transfert des données.

    Intel précise également que chaque cœur possède son propre buffer et que le processeur adapte sa consommation à la charge de travail en désactivant les cœurs inutilisées (passant de 125 à 25 Watts en moins d'une seconde).

    Avec cette nouvelle machine, la page de l'accélération de l'horloge des CPU (clock speed) semble être tournée par les fondeurs au profit de la multiplication des coeurs. Intel vient en effet de sortir des serveurs à 8 coeurs, tout comme IBM, tandis qu'AMD a annoncé le sien - à 12 coeurs.

    Reste à espérer que les logiciels et les OS suivront et sauront en tirer partie.


    Lire aussi :

    Le futur noyau Linux améliore la gestion du multicoeur, parmi d'autres innovations

    MAJ de Gordon Fowler




    Intel présente un prototype de processeur à 48 coeurs, cela pourrait-il révolutionner le cloud computing ?

    Intel poursuit sa route dans le développement de processeurs multi-coeurs très puissants. C'est dans cette optique que le fondeur a présenté hier à Braunschweig, en Allemagne, le prototype de son premier processeur embarquant pas moins de 48 coeurs. La bête serait 10 à 20 fois plus puissante que ce qui se fait de mieux actuellement

    "Un tel processeur permet d'imaginer le data center cloud du futur, dont les performances et les économies d'énergies seront décuplées. Avec le temps, j'espère que ces concepts avancés trouveront leur place dans les appareils grand public", déclare Justin Rattner, directeur des laboratoires d'Intel.

    Gravé en 45nm, et comportant 1,3 milliard de transistors, pour une surface de 576mm², le processeur est donc doté de 48 coeurs IA, autrement dit des coeurs x86, agencés de la façon suivante : 24 unités comprenant chacune deux coeurs. Sur chaque unité, on retrouve de la mémoire cache de second niveau ainsi qu'une partie dite de routage et une zone intitulée Message Buffer pour un échange d'informations direct entre les deux coeurs.

    Il y a deux ans, Intel avait déjà frappé fort en présentant un processeur expérimental muni de 80 coeurs et consommant moins d'énergie qu'une puce à quatre coeurs pour des performances se comptant en teraflop.

    Les 80 coeurs n'étaient pas à 100 % fonctionnels mais ils furent surtout utilisés pour étudier la manière la plus efficace de faire communiquer entre eux un gran nombre de coeurs. Les ingénieurs d'Intel ont ainsi pu élaborer une nouvelle architecture et un nouveau design.

    Concernant son processeur à 48 coeurs, ntel a déclaré qu'il en distribuera 100 exemplaires à des chercheurs et experts en la matière d'autres firmes technologiques afin que des programmes prenant en charge une telle technologie puissent être développés. Il fonctionne grâce à un réseau de transfert d'informations grande vitesse inclut dans la puce même. Chaque coeur est connecté aux autres par un réseau utilisant le protocole TCP/IP.

    Une nouvelle technique de gestion de l'énergie permet au composant de consommer de 25 watts à 125 watts (performances maximales).

    Le constructeur prévoie également d'intègrer certaines fonctionnalités clés de ce nouveau modèle à une nouvelle gamme de puces qui devrait être commercialisée début 2010.

    Pensez-vous que ce processeur puisse prendre en charge le set d'instruction x64 standard ?

    Ce processeur n'en est qu'au stade de projet scientifique, pensez-vous qu'il finira un jour dans la machine de tout un chacun ?

    Comment rêvez-vous le cloud computing du futur ?

    Source : Communiqué de presse d'Intel

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 450
    Points
    1 450
    Par défaut
    Pourquoi seulement le "cloud computing" ? Parce que c'est à la mode ??

    Un tel processeur multi-coeurs aura sans problème des utilisations en super calculateur, en serveur musclé pour des applications diverses et variés (dont effectivement le cloud...), voir même en "petit" calculateur pour les PME, ou encore la virtualisation de serveur sur site de moyenne société, etc...

    Juste en parler pour le cloud me paraît un peu réducteur...
    L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -

    Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
    Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
    Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 24
    Points : 43
    Points
    43
    Par défaut
    Belle performance, mais bon ce que je pense du cloud... On croirait revenir au minitel...

    J'aimerai bien savoir le FSB de ce cpu quand même

  4. #4
    Membre averti

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    908
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 908
    Points : 439
    Points
    439
    Par défaut
    Moi j'aimerais connaitre la taille du bus mémoire de ce processeur.
    C'est bien beau d'avoir plein de core, mais si la taille du bus mémoire n'augmente pas, je ne vois pas l'utilité pour des applications qui traitent de gros volumes de données.

  5. #5
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 39
    Points : 45
    Points
    45
    Par défaut
    Voilà la page officielle d'Intel qui décrit tout ça :
    http://techresearch.intel.com/articl...Scale/1826.htm

    Cette page de chez Intel donne d'autres liens pour avoir une meilleure idée de ce que Intel mijote en termes d'architectures many-core :
    http://techresearch.intel.com/articl...Scale/1421.htm

    Je pense que tout ceci est lié aux recherches d'Intel sur la future architecture Larrabee... Mais il y a quand même pas mal de différences : Larrabee a un cache cohérent, pas ici (connexion TCP/IP entre tiles, fallait le faire quand même ), et bus en anneau pour relier les coeurs, alors qu'ici c'est un mesh 2D. Evidemment le mesh autorise une bande passante monstrueuse, mais peine perdue pour la choérence de cache... Il y a une certaine dualité !
    http://www.intel.com/technology/visual/microarch.htm

    Intel a n'a pas fini de nous faire rêver
    A quand les processeurs intégrant un gros module FPGA reconfigurable dynamiquement et partiellement, utilisable à loisir ???

    EDIT :
    Autant Intel sort des processeurs que tout le monde peut mettre dans son PC, autant là il prévient qu'il ne faut même pas y penser ! Déjà pour Larrabee, il a prévenu qu'il y a aurait une certaine rupture avec les flots de compilation standards... et qu'il faudrait réécrire pas mal de choses pour balourder un OS dessus (et hop refonte du noyau... ), d'où des débuts prévus avec plutôt une utilisation en tant que GPGPU. Ce qui fait déjà très plaisir, bien sûr surtout s'ils founissent un compilo & driver pour OpenCL (attention spéculation)
    Alors avec ce chip à 48 coeurs sans cohérence de cache, ce n'est vraiment mais vraiment pas tout de suite qu'on le verra atterrir dans nos PC à nous. Mais quel potentiel tout de même !
    (vous l'aurez compris, je suis emballé par les ouvertures possibles )

    Citation Envoyé par luxifer Voir le message
    Belle perf, mais bon ce que je pense du cloud... On croirait revenir au minitel...

    J'aimerai bien savoir le FSB de ce cpu quand même
    Je crois que ce sera un sacré minitel quand même... et quant au FSB, le chip intègre 4 contrôleurs DDR3, ça te conviendra ?

  6. #6
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de gorgonite
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études
    Inscrit en
    décembre 2005
    Messages
    10 321
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2005
    Messages : 10 321
    Points : 18 477
    Points
    18 477
    Par défaut
    Citation Envoyé par komput Voir le message
    Je crois que ce sera un sacré minitel quand même... et quant au FSB, le chip intègre 4 contrôleurs DDR3, ça te conviendra ?


    Alimenter correctement 48 coeurs pour qu'ils ne passent leur vie à attendre que le système ait daigné leur fournir les données avec lesquelles qui font faire leur calcul... rien ne dit que ça suffira

    Après le cloud n'est pas du calcul distribué haute performance, mais il est quand même envisageable d'atteindre une certaine congestion (ah oui, ça arrive aussi aujourd'hui sur 4 coeurs )
    Evitez les MP pour les questions techniques... il y a des forums
    Contributions sur DVP : Mes Tutos | Mon Blog

  7. #7
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 39
    Points : 45
    Points
    45
    Par défaut
    C'est vrai que pour alimenter correctement tous ces coeurs le circuit doit être assez sportif. Et je pense que la famine doit arriver très facilement sur cette architecture.
    Par contre, les protocoles de cohérence de cache peuvent être assez gourmands en bande passante, et ils conditionnent aussi la topologie du NoC (qui est souvent un bus, d'ailleurs), en rognant sur les performances potentielles. Avec un mesh 2D et sans faire de cohérence de cache, les problèmes de congestion (au moins pour toutes les requêtes internes au chip, par exemple de coeur à coeur) sont fortement réduits.

    Cependant, vu la consommation électrique annoncée (de 25 à 125W), ce qui est même comparable aux processeurs à 4 coeurs actuels, je me demande où est passée la différence... et vu la taille de la puce, ils ont dû rogner sur la taille des caches et faire des coeurs un peu au rabais... des avis là-dessus ?
    De l'avis de chercheurs en microélectronique, les puces massivement multicoeurs vont devenir très courantes (on pense 250 à 1000 coeurs en 2020), mais les coeurs seraient moins complexes parce que le but est de s'orienter vers du massivement parallèle plutôt que d'être très performant pour l'exécution de flux (comme c'est le cas de nos jours). Et ce faisant, on augmenterait drastiquement les performances de calcul (je veux dire, en MIPS/Watt), ce qui est le saint Graal tant pour l'embarqué ultra basse consommation que pour les supercalculateurs.
    D'ailleurs, les supercalculateurs n'ont aucune cohérence de données au niveau macroscopique, alors cette architecture pourrait être intéressante.

    Enfin, il n'y a pas de quoi s'affoler, cette nouvelle puce n'est destinée qu'à des organismes de recherches... comme je le disais, on ne va pas avoir de truc semblable chez nous avant un bout de temps.

  8. #8
    Expert éminent sénior

    Avatar de Djug
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    2 980
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Algérie

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 2 980
    Points : 17 961
    Points
    17 961
    Par défaut Une vidéo

  9. #9
    Membre émérite
    Avatar de SpiceGuid
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    1 701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 1 701
    Points : 2 974
    Points
    2 974
    Par défaut
    Citation Envoyé par komput
    Cependant, vu la consommation électrique annoncée (de 25 à 125W), ce qui est même comparable aux processeurs à 4 coeurs actuels, je me demande où est passée la différence... et vu la taille de la puce, ils ont dû rogner sur la taille des caches et faire des coeurs un peu au rabais... des avis là-dessus ?
    Les coeurs sont de type P54C, clair que pour la performance monocoeur c'est pas vraiment au top, comme tu dis ça n'était pas le but de ce prototype.
    Du même auteur: mon projet, le dernier article publié, le blog dvp et le jeu vidéo.
    Avant de poser une question je lis les règles du forum.

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut
    Intel dévoile un PC avec un processeur à 48 cœurs
    Les fondeurs se rendent coup pour coup dans la course au multi-cœur

    Après le prototype pour serveur, la mise en application en desktop.

    Sean Koehl, "techno évangéliste" de l'Intel Labs, vient de dévoiler un ordinateur particulièrement performant puisque celui-ci embarque un processeur à... 48 cœurs ! (lire ci-avant)

    Arrêtons le suspens, le grand public n'est pas visé (en tout cas pas tout de suite). Les premiers exemplaires de ces machines seront livrés vers mi-2010 à des institutions spécialisées dans la recherche.

    Sean Koehl note néanmoins que de telles puces auront nécessairement des répercussions sur la conception de celles destinées aux ordinateurs plus "traditionnels".

    Les cœurs en tant que tels ne sont pas particulièrement rapide (ils affichent les mêmes performances que ceux des netbooks et de la gamme Atom, qui vont de 1.66 à 1.83Ghz). Mais le gain de puissance deviendrait impressionnant au moment où toutes les puces se mettent à communiquer entre elles grâce des routeurs (24 en tout) qui permettent de diminuer les effets de goulot et "d'engorgement" lors du transfert des données.

    Intel précise également que chaque cœur possède son propre buffer et que le processeur adapte sa consommation à la charge de travail en désactivant les cœurs inutilisées (passant de 125 à 25 Watts en moins d'une seconde).

    Avec cette nouvelle machine, la page de l'accélération de l'horloge des CPU (clock speed) semble être tournée par les fondeurs au profit de la multiplication des coeurs. Intel vient en effet de sortir des serveurs à 8 coeurs, tout comme IBM, tandis qu'AMD a annoncé le sien - à 12 coeurs.

    Reste à espérer que les logiciels et les OS suivront et sauront en tirer partie.


    Lire aussi :

    Le futur noyau Linux améliore la gestion du multicoeur, parmi d'autres innovations

  11. #11
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 450
    Points
    1 450
    Par défaut
    Heureux les développeurs qui sont très compétents en programmation de calculs parallélisable !! Ils ont de beaux jours devant eux...
    L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -

    Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
    Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
    Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30

  12. #12
    Membre émérite
    Avatar de SpiceGuid
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    1 701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 1 701
    Points : 2 974
    Points
    2 974
    Par défaut Les compétences c'est bien
    • Larabee : "repoussé" selon Intel, on ne sait pas pour quand
    • Cell : "impasse évolutive" selon IBM
    • Itanium, le tueur de x86 selon Intel : "Windows Server 2008 R2 est la dernière version à supporter l'Itanium" d'après Microsoft (je le sais parce que je ne lis pas les news info sur developpez.com)


    C'est bien les compétences mais c'est encore mieux si derrière il y a de vrais débouchés commerciaux.
    Du même auteur: mon projet, le dernier article publié, le blog dvp et le jeu vidéo.
    Avant de poser une question je lis les règles du forum.

  13. #13
    Membre émérite Avatar de meziantou
    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 223
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 223
    Points : 2 431
    Points
    2 431
    Par défaut
    48 coeurs ça fait beaucoup. Il va vraiment falloir penser à paralléliser les programmes (quand c'est possible bien sûr).

  14. #14
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 1 537
    Points : 2 502
    Points
    2 502
    Par défaut
    Et ils vont encore essayer de nous vendre du raytracing ?

  15. #15
    Membre habitué Avatar de jkakim
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Congo-Kinshasa

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 94
    Points : 137
    Points
    137
    Par défaut
    Ils songent au prix je pense bien... 48 processeurs, ça fait beaucoup quand même.
    Essor me dit : "Un clavier AZERTY booste le code mais ce n'est pour mettre des accents."

    http://code.code/

  16. #16
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 30
    Points : 30
    Points
    30
    Par défaut
    Si tout se passe comme prévu, l'an prochain, c'est le 96 coeurs! Ça fait 3 ans au moins que c'est annoncé même plus, 5 ans il me semble

  17. #17
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 990
    Points
    75 990
    Par défaut
    Mise à jour du 02.06.2010 par Katleen
    Intel annonce une puce pour serveurs composées de 32 coeurs, faisant partie de sa future gamme de produits Knights


    Intel vient d'annoncer une puce pour serveurs composée de 32 coeurs, cadencés à 1.2 GHz, élaborée sur une architecture mêlant des coeurs x86 ainsi que d'autres spécialisés pour répondre aux besoins spécifiques des serveurs à haute performance.

    Répondant au nom de Knights Ferry, ce processeur est "le plus rapide pouvant traiter plus de 500 Gigaflops de données", d'après son constructeur. Il marque les premiers pas d'une gamme destinée aux serveurs (Knights), qui repose sur une architecture MIC (Many Integrated Cores).

    Les processeurs 32 coeurs (en kit de conception et de développement) arriveront au second semestre 2010.

    Plus précisément, le Knights Ferry sera gravé en 45 nanomètres et comprendra 32 puces Xeon associées à des capacités graphiques de 512 bits (installées sur le port PCI-Express). Il permettra 4 threads par coeur et embarquera 8 Mbits de mémoire cache partagée et jusqu'à 2 Gbits de mémoire GDDR5.

    Outre ce modèle, le premier produit commercial (le Knights Corner) sera doté de plus de 50 coeurs et s'inspirera probablement de l'architecture de Sandy Bridge en étant gravé en 22 nanomètres. Aucune date de disponibilité n'a été annoncée, mais il devrait arriver dans les serveurs et ordinateurs portables courant 2011.

    Quoiqu'il en soit, Intel défend fort la future famille Knights, qui devrait s'appuyer sur certains éléments du projet Larrabee afin d'exceller en graphisme et en calcul.

    « L'architecture Knights est la plus aboutie pour les serveurs depuis qu'Intel a lancé les puces Xeon », déclare le fondeur.

    Le projet Larrabee, qui avait été abandonné officiellement la semaine dernière, trouve ici un second souffle et une utilité de certains de ses éléments.

    Source : Discours de Kirk Skaugen, vice-président et directeur général du data center group chez Intel, lors de la conférence International Supercomputing à Hamburg.

    Lire aussi :

    - Avec sa plateforme Moorestown, Intel s'attaque à ARM et au marché des terminaux nomades : avec quelles chances de réussite ?

    - Intel dévoile un PC avec un processeur à 48 coeurs, les fondeurs se rendent coup pour coup dans la course au multi-coeur (plus bas dans le premier message de ce topic)

  18. #18
    Membre éclairé
    Avatar de ArKam
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 528
    Points : 671
    Points
    671
    Par défaut
    Quid de la réponse chez AMD?

    Je sais pas si vous connaissez, mais Intel et IBM travail sur de nombreux autres procédés, notamment l'optronique et l'ADN.

    L'optronique: Un proc tout en optique, résultats attendu des procs 1000 fois plus rapide, mais la techno existe depuis des lustres et personne n'est pour le moment arrivé à sortir quoique ce soit de viable.

    ADN: Bah j'ai pas tout bien capté, mais apparement ce serait un proc nano fait avec des brins d'adn

  19. #19
    Membre chevronné
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    Network Automation Engineer
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    1 542
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Network Automation Engineer

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 1 542
    Points : 1 781
    Points
    1 781
    Par défaut
    Citation Envoyé par meziantou Voir le message
    48 coeurs ça fait beaucoup. Il va vraiment falloir penser à paralléliser les programmes (quand c'est possible bien sûr).
    Les interpréteurs de langages qui ont des contraintes techniques comme le GIL (Global Interpreter Lock) (Python, Ruby, etc), vont bien souffrir de ça

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 15/03/2015, 20h45
  2. Réponses: 18
    Dernier message: 03/06/2010, 11h09
  3. Réponses: 18
    Dernier message: 03/06/2010, 11h09
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 10/04/2008, 17h38
  5. Compiler une API pour serveur Web IIS
    Par [DreaMs] dans le forum API, COM et SDKs
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/10/2007, 10h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo