Discussion :

[Mac LAK]

A par le Dotnet, Vs peut-il cross-compiler quoi que se soit ? Oserait-je, le cas échéant, noter une certaine contradiction ?

Je compile du C#, du C/C++ Windows (deux compilateurs différents), et deux à trois cibles embarquées (GCC cross-compiler, hôte Windows et cible *nix). Donc j'ai de la cross-compilation en effet : le but étant de ne pas être obligé de déployer les sources sur N machines (très coûteux en temps) pour ensuite aller chercher les logs / résultats (coûteux aussi). Tout se fait sur la même machine.

Et puis au passage, je suis pas trop d'accord avec toi sur la réalité économique. Y a toujours de quoi occupé un homme si la compilation est longue...

Sauf que la machine est à genoux pendant ce temps, donc à part faire du net (c'est d'ailleurs sur ce temps de compilation que je passe sur les forums), c'est un peu mort pour faire autre chose : sources verrouillés, pas de tests possibles et CPU à 100%...

[screetch]

si ta machine host est sous windows alors tu as python installé dessus non?

[Mac LAK]

si ta machine host est sous windows alors tu as python installé dessus non?

Et je fais quoi quand je dois bosser sur la machine elle-même, qui n'a PAS Python ? Je gère deux systèmes de build différents en fonction du cas ? Irréaliste...

[screetch]

tu n'as que des problèmes en fait, jamais de solutions...

[white_tentacle]

tu n'as que des problèmes en fait, jamais de solutions...

Faut dire, s'il diminue son temps de build, il diminue d'autant le temps qu'il pourra passer sur les forums. Je comprends qu'il n'ait pas envie de trouver une solution .

[Mac LAK]

Faut dire, s'il diminue son temps de build, il diminue d'autant le temps qu'il pourra passer sur les forums. Je comprends qu'il n'ait pas envie de trouver une solution .

C'est plutôt qu'il y a des contraintes internes et client qui ne sont pas négociables : génération "officielles" depuis une seule machine en 100% automatique, sur toutes les cibles, et possibilité malgré tout de compiler individuellement (et nativement) sur chaque machine, notamment lors des interventions chez le client. Je n'ai jamais prétendu que c'était simple non plus...

Pour le reste, je n'ai pas de problèmes particulier : cela fonctionne comme prévu, c'est juste que la chaîne GCC est deux fois plus lente que la chaîne Visual...

[screetch]

apres un test sur ma machine maison, les temps de compilation sont plutot comme ca :
windows/MSVC, 1m20
windows/CL.exe/console, 45 secondes
windows/gcc/console, 50s
linux/gcc/console, 23s

c'est globalement le meme code, en tous cas fonctionnalité égales.