C++0x et symboles préprocesseur

**koala01** · 14/11/2009, 03h02

Salut,

Je me demandais s'il y avait déjà un symabol préprocesseur standard déterminé afin de savoir si la compilation se fait selon la norme c++0x ou non...

Je m'explique:

Il est possible, de manière générale, d'utiliser la directive préprocesseur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#ifdef __cplusplus

afin de déterminer si nous sommes occupés à compiler du code avec un compilateur C++

Sous Gcc (du moins, sur les versions qui fournissent le support expérimental de la prochaine norme), il est possible d'utiliser la directive préprocesseur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#ifdef  __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__

afin de savoir si l'on a demander d'activer ce support ou non.

Mais si le premier symbole est trop "générique" dans le sens où il ne donne aucune information sur la norme suivie, le second est, quant à lui, trop particulier, dans le sens où... il ne s'applique qu'à un(e famille de) compilateur(s)...

Or, ceux qui se sont déjà un peu intéressé à la nouvelle norme savent qu'elle apporte un certain nombre de choses nouvelles intéressantes... qui ne seront, purement et simplement pas reconnues si la norme suivie par le compilateur est trop ancienne.

Je me demande donc si la norme avait pris ce point qui peut sembler anodin en compte en prévoyant un symbole particulier pour indiquer que c++0x est suivi lors de la compilation

Merci d'avance à ceux qui me répondront

**JolyLoic** · 14/11/2009, 09h50

A ce que j'ai compris, la variable __cplusplus devrait prendre une valeur spécifique pour le C++x, valeur non encore fixée (probablement liée à la date de sortie de la norme, ou à son numéro ISO officiel).

The name _ _ cplusplus is defined to the value [tbd] when compiling a C++ translation unit.

**koala01** · 14/11/2009, 13h38

Donc, cela signifie que, actuellement, je peux détrerminer si je travaille en C++0x mais que je ne pourrai le faire de manière portable qu'une fois la norme finalisée...

Ben, on va donc faire avec

Merci