Limitation par rapport à la requete "SELECT"

**tizilfin** · 29/03/2007, 18h16

Bonjour,
J'ai un trés grand problème,lorsque je fais un select d'une table qui contient plus de 800 enregistrement il m'affiches seulment 520 resultat + 1 enregistremnt "test".

Si qelqun peut m'aider ! Merci d'avance.

voila le code :

package pack1;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
import java.sql.*;
 
public class Connexion 
{
public static void main(String[] args)throws SQLException
{		
Connection conn = null;
 
try 
{	  
DriverManager.registerDriver(new oracle.jdbc.driver.OracleDriver());
conn=DriverManager.getConnection"jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:mabase","user2","pass2");
Statement instruction = conn.createStatement();
 
//LA TABLE DOCUMENT
ResultSet resultat4=instruction.executeQuery("select reference,date,titre,code from document");
 
while(resultat4.next())
{	
System.out.println("resultat4.getString("reference")");
System.out.println("resultat4.getDate("date")");
System.out.println("resultat4.getString("titre")");
System.out.println("resultat4.getInt("code")");
System.out.println("------------------------");
}
catch (Exception e){
	System.out.println("Le problème est :"+e); 
}
}

**tizilfin** · 30/03/2007, 11h43

J'espere avoir une réponse.

**Yorglaa** · 30/03/2007, 12h28

alors poste dans le bon forum... (java ?)

in · 30/03/2007, 17h08

C'est pas plutot ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
while(resultat4.next())
{	
System.out.println(resultat4.getString(1));
System.out.println(resultat4.getDate(2));
System.out.println(resultat4.getString(3));
System.out.println(resultat4.getInt(4));
System.out.println("------------------------");
}

si tu execute ta requete directement elle ne ramène pas le même nombre d'enregistrement que si tu l'exécute en java ? ca m'étonnerai beaucoup ...

**remika** · 30/03/2007, 18h33

Je vois pas trop ce que ça change de passer par les numéros de colonnes au lieu des noms mais bon ça fait pas trop avancer les choses

in · 02/04/2007, 10h11

Envoyé par remika

Je vois pas trop ce que ça change de passer par les numéros de colonnes au lieu des noms mais bon ça fait pas trop avancer les choses

a moins que mes lunettes soient en panne,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

System.out.println("resultat4.getString("reference")");

c'est pas pareil que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

System.out.println(resultat4.getString(1));

Après si tu penses que tu fais avancer les choses en faisant ce genre de remarque ...

**OButterlin** · 02/04/2007, 10h23

Effectivement, il y a une grosse différence entre

System.out.println("resultat4.getString("reference")");
et
System.out.println(resultat4.getString("reference"));
ou
System.out.println(resultat4.getString(1));

Quand ça s'arrête à 521, tu as une erreur ou il s'arrête normalement ?
Si 2, peut-être qu'il y a une limite sur le nombre d'enregistrements renvoyés.
Essaye de faire stmt.setMaxRoxs(800); pour tester ce cas.

A+

**remika** · 02/04/2007, 14h45

Oui bien bien sûr ya une erreur de syntaxe basique, mais vu que ce truc ne compile pas c'est corrigé en 2s... Je vois toujours pas ce que ça change de passer par le numéro de colonne au lieu du nom

Faut pas se vexer pour rien...

Et effectivement, c'est ça :

Quand ça s'arrête à 521, tu as une erreur ou il s'arrête normalement ?

La vraie question.

**OButterlin** · 02/04/2007, 16h28

Rassure toi, je ne me vexe pas

Personnellement, je préfère le nom de la colonne au numéro d'ordre, au moins, si on change la requête, on ne refait pas toutes les séquences...

A+

**tizilfin** · 03/04/2007, 12h48

Le truc : stmt.setMaxRoxs(800); ne resoud pas le probleme.

**remika** · 03/04/2007, 13h45

Et avec setMaxRows(0) ?

**tizilfin** · 03/04/2007, 13h56

non ça marche pas ,j'ai meme fait statement.setMaxRows(9000); mais le probleme persiste.

**OButterlin** · 03/04/2007, 14h43

Il y a une erreur ou pas ?

**remika** · 03/04/2007, 15h22

Petite parenthèse, le setMaxRows(0) indique qu'il n'y a pas de limite, pas qu'il y a 0 enregistrements max.

**tizilfin** · 03/04/2007, 15h57

Juste à titre d'information,le programme que j'ai posté ci dessus se connect à une base de données distante sur un serveur :exemple :

DriverManager.registerDriver(new oracle.jdbc.driver.OracleDriver());
conn = DriverManager.getConnection("jdbc:oracle:thin:@server1:1521:base1","user","pass");

mais lorsque j'utilise le serveur localhost il me donne toute la table.

Donc ,comment remedier a ce probleme du reseau.

in · 03/04/2007, 16h23

Envoyé par in

si tu execute ta requete directement elle ne ramène pas le même nombre d'enregistrement que si tu l'exécute en java ?

T'es vraiment sûr que tu n'obtiens pas le bon nombre d'enregistrement ? Puisque tu sembles ne pas avoir d'erreur (tu nous l'aurais dit quand même ??) ... enfin ça parait étrange quoi ...

**tizilfin** · 03/04/2007, 16h33

OUI,
Si je l'execute normalement(directement),elle me donne toute la table, et si je l'execute en java et sous le serveur il me donne toute la table aussi, MAIS si je l'execute en java et à partir d'une autre machine il me donne seulement les 520 premiers lignes avec comme valeurs du premier champ du 520 ieme ligne la valeur "test"

**remika** · 03/04/2007, 16h38

Tu peux essayer la même chose sur d'autres tables (de plus de 520 enregistrements

) pour voir ? Parceque là c'est clair que c'est pas mal bizarre.

in · 03/04/2007, 16h38

juste comme ça la méthode getFetchSize() te renvoie quelle valeur ?

[EDIT] et cet enregistrement "Test" il est présent dans la table ? a la 521ème ligne du resultat de la requete ?

**OButterlin** · 03/04/2007, 16h39

Tu utilises quelle version d'oracle et quelle version de driver JDBC ?

Limitation par rapport à la requete "SELECT"

JDBC Java

Discussions similaires

Partager

Partager