Sequencement job en parallele

**cedricgodfroy** · 27/10/2009, 08h52

Bonjour a tous,
j'ai un petit souci sur le sequencement de mes jobs sous sql server. j'essaye de mettre en parallele deux jobs appelant des procedures sql. je dois les mettre en parallele car elles sont toutes les deux longues et j'aimerai donc les faire tourner en meme temps.
pouvez vous m'indiquer si il est possible de le faire sous sql server ou m'indiquer une commande sql me permettant de me rendre la main directement lors du lancement de la prcedure (tel que nohup sous linux)
Merci pour vos reponses.
Cedric godfroy

**elsuket** · 27/10/2009, 09h21

Bonjour,

Tout démarrage de job est asynchrone, même si vous le faites avec sp_start_job.

je dois les mettre en parallele car elles sont toutes les deux longues et j'aimerai donc les faire tourner en meme temps.

Il n'y a pas là de lien de cause à effet.
Savez-vous pourquoi vos requêtes sont longues ?
Vos requêtes utilisent-elles les indexes qui sont sur les tables ou vues que vous avez spécifiées ?

@++

**cedricgodfroy** · 27/10/2009, 09h32

En fait, je suis en train de modifier un plan d'alimentation d'un infocentre sous sqlserver. plusieurs procedures sont longues lors de l'alimentation.
En regardant, leur planification, j'ai pu remarquer qu'il realise l'alimentation de table n'ayant aucune dependance entre elle donc je veux mettre en place une alimentation en parallele.
J'aimerai bien modifier le code de sequencement ci dessous un petit bout:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
"
IF (@@ERROR <> 0 OR @ReturnCode <> 0) GOTO QuitWithRollback 
  EXECUTE @ReturnCode = msdb.dbo.sp_add_jobstep @job_id = @JobID, @step_id = 2, @step_name = N'Param_AutomateBO', @command =......
  IF (@@ERROR <> 0 OR @ReturnCode <> 0) GOTO QuitWithRollback 
  EXECUTE @ReturnCode = msdb.dbo.sp_add_jobstep @job_id = @JobID, @step_id = 3, @step_name = N'PRMP Prod', @command = ........
"

J'aimerai donc faire
"IF (@@ERROR <> 0 OR @ReturnCode <> 0) GOTO QuitWithRollback
soit Execute1 puis tout de suite Execute2
ou soit Execute 1 et en meme temps Execute2

Je suis newbies sur le codage mais j'aime bien me lancer des defis