Que pensez-vous du nouveau framework Play ? [Débat]

**eguanlao** · 24/10/2009, 20h28

Il y a un nouveau framework: "Play" (http://www.playframework.org/).

Que pensez-vous?

**kedare** · 24/10/2009, 23h04

Personnellement j'ai developpé un petit blog en me basant sur le tutorial, et c'est tout simplement genial

C'est très simple alors que j'ai jamais utilisé J2EE, je compte l'utiliser pour remplacer Django et Rails, car je le trouve bien plus sympa et "pro", puis j'adore le Java.

**Morbo** · 26/11/2009, 20h17

Je suis justement en train de m'y essayer, après avoir succinctement testé Grails, OpenXava.
Pour le moment, je le préfère. Je trouve l'URL binding au POJOs, vraiment intuitif, le routage des URLs et puis ça reste Java.
Et Play semble pouvoir s'adapter à pas mal de problématiques, pas seulement du CRUD.
Pour le moment, avec Grails devoir faire du groovy me pertube un peu, d'autant que je connais déjà JPA.

Et en développant en Grails, fallait que j'apprenne GROM, je me suis retrouvé à faire du javascript, ce que préfère éviter. Pourtant, il y a plein de plugins sympa avec grails (datasources, security).
Mais, même si j'analyse pas trop pourquoi, mais je progresse plus vite avec Play.

OpenXava est aussi basé sur JPA+annotations orientés pour faire du CRUD, avec pas mal de boulot pré-machées (filtres, recherche, export Excel/PDF, voir jasperReport). On peut même décrire l'affichage des tableau & formulaire via les annotation au niveau des entités.
Le projets avait l'air un peu rouillé quand je me suis penché dessus. Il fallait redémarrer le conteneur de servlet à chaque changement. J'ai pas trouvé bcp de ressource pour ajouter une couche de sécurité alors j'ai eu envie de testé des techno plus jeune.
Mais une version majeur vient de sortir, la 4 :
http://www.openxava.org/web/guest/changelog

Sinon, j'ai entendu parlé d'aribaweb, mais j'ai pas eu l'occaz de le tester.

**benwit** · 04/12/2009, 14h19

J'avais jeté un coup d'oeil ...
Il y a des trucs sympa ...

Mais comme j'avais l'impression qu'il est développé et maintenu par un seul type, je suis pas allé plus loin ...

**Morbo** · 05/12/2009, 15h32

Bah c'est un projet tout jeune encore, ils sont quelques uns : https://launchpad.net/~play-developers

Je suis toujours aussi content ce framework, j'ai ajouté une couche de confidentialité avec LDAP en tout au plus 10 lignes.

**batataw** · 08/12/2009, 10h39

Ma foi je suis bleuffé, ca faisait un moment que j'attendais un bon outil RAD orienté Web en Java. Je vais le tester sur un nouveau projet.

**wilecoyote** · 08/12/2009, 10h39

j'ai jeté un coup d'oeil et ça m'a semblé hyper intéressant. j'avais déjà regardé grails mais même si j'aime bien groovy, la compilation du java me rassure pour corriger des bugs de saisie.

donc un rails en java me plait bien. et puis je trouve ce framework très léger, largement suffisant pour la plupart des cas. je vais faire quelques appli en test pour mieux l'évaluer

**hugo123** · 29/12/2009, 20h42

Pour le coup j'ai ajouté un billet dessus :

http://hakanai.free.fr/index.php/the-news/58-play

**romaintaz** · 26/01/2010, 22h29

Pour les personnes intéressées, j'ai traduit le guide de création d'un blog avec Play ici : http://linsolas.developpez.com/artic...va/play/guide/

**stouf()** · 27/01/2010, 14h58

petite question par rapport à l'installation.
J'ai décompressé le répertoire play 1.0.1, j'ai bien mis la varial PATH à jour.
Quand je tape play dans la console (ubuntu) il ne fonctionne pas, il me parle de sox ect ... quelqu'un à une idée ???

Merci

**Morbo** · 28/01/2010, 01h28

Il faut une version de python installée sous Linux.

Sinon un retour détaillé sur Play au JUG de Genève est là :
http://waves.inagua.ch/2010/01/26/le-jug-geneva-play/

**Morbo** · 28/01/2010, 13h53

Il y a un nouveau site communautaire de bonnes pratiques & astuces pour Play! qui a vu le jour : http://cuisine.reelance.com/

**Syrion** · 11/05/2010, 23h29

Envoyé par stouf()

petite question par rapport à l'installation.
J'ai décompressé le répertoire play 1.0.1, j'ai bien mis la varial PATH à jour.
Quand je tape play dans la console (ubuntu) il ne fonctionne pas, il me parle de sox ect ... quelqu'un à une idée ???

Merci

Oui, tu as désormais 2 programmes nommés "play" dans ton PATH.
play est aussi le nom d'un programme du package sox, qui est en premier dans le PATH.

**hugo123** · 12/05/2010, 09h39

@Mens Pervincet

Il n'y a pas d'intégration à proprement parler avec ce type de technos par contre, il y a deux choses qui peuvent potentiellement t'intéresser :

- activemq est un serveur JMS qui peut utiliser le protocole http en mode REST
http://activemq.apache.org/rest.html

- play intégre l'utilisation de "suspendable requests"
http://www.playframework.org/documen...bs#suspendable

Concernant le second point, il y a une démo sur un chat fait en web dans leur distribution, elle peut t'intéresser.

L'utilisation de REST comme dit par Morbo est pour moi une très bonne alternative, c'est d'ailleurs utilisable dans la même optique quand on fait du GWT

**Mister Nono** · 11/05/2010, 09h02

Envoyé par romaintaz

Pour les personnes intéressées, j'ai traduit le guide de création d'un blog avec Play ici : http://linsolas.developpez.com/artic...va/play/guide/

Merci, c'est très sympa.

A+

**Mens Pervincet** · 10/05/2010, 23h19

J'ai gouté à struts 1, struts 2, spring mvc, DTO/DAO, EJB 2.0,3.0 ....
Enfin un petit framework innovant qui change des usines à gaz J2EE/JEE

Keep it simple !
En revanche j'ai pas trop creusé encore, mais quid de l'intégration avec client lourd type swing ?

**hugo123** · 11/05/2010, 09h39

Envoyé par Mens Pervincet

J'ai gouté à struts 1, struts 2, spring mvc, DTO/DAO, EJB 2.0,3.0 ....
Enfin un petit framework innovant qui change des usines à gaz J2EE/JEE

Keep it simple !
En revanche j'ai pas trop creusé encore, mais quid de l'intégration avec client lourd type swing ?

Play c'est pour du web, donc je ne vois pas quel type d'intégration tu attends ?

**Morbo** · 11/05/2010, 13h19

Avec Play, c'est très facile de faire du REST.
Il est donc possible de ne coder que les "controllers" et le modèle de donnée coté play.
Le client (lourd ou pas) ne fera alors que des appels à des WS REST (de l'HTTP).

Cela dit, c'est bien plus simple de faire l'affichage en web hein

.

**Mens Pervincet** · 11/05/2010, 20h46

Envoyé par hugo123

Play c'est pour du web, donc je ne vois pas quel type d'intégration tu attends ?

Oui on est d'accord, mais ça n'empêche pas de coder par exemple l'interface d'administration en client lourd.
Pour être plus précis, en JEE "classique" la communication entre un client swing et le serveur se fait généralement via le protocole RMI ( Remote Method Invocation) et avec JMS pour les évenements asynchrones reçus de l'application. C'est assez puissant dans le sens où l'on peut invoquer n'importe qu'elle méthode de nos beans en 4/5 lignes de code.

Envoyé par Morbo

Il est donc possible de ne coder que les "controllers" et le modèle de donnée coté play.

D'accord

Mais en fait ce que je me demandais c'était surtout sur les moyens de communication avec une vue swing:
Par exemple y a t il un équivalent du JMS pour notifier de manière asynchrone la vue swing d'un changement d'état du modèle? ( ou bien est ce que ça va à l'encontre de la philosophie Restfull ) ?
( ça revient à demander s' y a -t-il un moyen de faire du vrai MVC avec les clients lourds )

EDIT: en fait on va me dire à juste titre que je cherche la petite bête

, c'est justement parcque le framework me plaît beaucoup que je cherche à en connaître d'éventuelles limites, pour ce qui est de mes besoins.