IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JDBC Java Discussion :

ResultSet & mémoire


Sujet :

JDBC Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé Avatar de r1-1024
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 138
    Par défaut ResultSet & mémoire
    Bonjour à tous,
    J'aimerai savoir si un ResultSet est sauvegardé en mémoire ou non.
    En bref est ce qu'une requête qui renverrai un gros ResultSet peux lancer un OutOfMemory ?

    Merci

  2. #2
    Membre chevronné
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    534
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 534
    Par défaut
    Bonjour,

    Ce thread pourrait t'interesser

  3. #3
    Membre Expert
    Avatar de professeur shadoko
    Homme Profil pro
    retraité nostalgique Java SE
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    1 257
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 77
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité nostalgique Java SE

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 1 257
    Par défaut
    Remarque: pourquoi garder en mémoire l'ensemble d'un Resultset?
    Dans beaucoup de cas il me semble que l'on "consomme" les données d'un ResultSet et qu'une stratégie possible est de les consommer avec un Iterateur.
    Au fur et à mesure des demandes de l'Iterator on va chercher les ResultSets suivants (bien sur on met un cache de N ResultSets). Certes on doit sacrifier quelque chose au passage ( une connection occupée??) donc à voir et à comparer.

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de r1-1024
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 138
    Par défaut
    Le fait qu'il y ai un accès par itérateur n'implique pas que le resulSet ne soit pas en RAM.
    J'n'ai pas eu le temps de regarder précisément, mais d'après le thread http://objectmix.com/jdbc-java/41929...resultset.html ça dépend du driver et des propriétés qu'on lui donne "public Connection connect(String url,Properties info)"

  5. #5
    Membre Expert
    Avatar de professeur shadoko
    Homme Profil pro
    retraité nostalgique Java SE
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    1 257
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 77
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité nostalgique Java SE

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 1 257
    Par défaut
    ceci garantit-t'il qu'on puisse passer des options appropriées qui permettent de ne pas se promener dans un Resultset (et donc lui laisser la possibilité d'éliminer de la mémoire les enregistrements traités)?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    Statement createStatement(int resultSetType,
                              int resultSetConcurrency,
                              int resultSetHoldability)
                              throws SQLException
    à voir .... (quelles sont les contraintes imposées aux drivers? je ne suis sûr de rien)

  6. #6
    Membre confirmé Avatar de r1-1024
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 138
    Par défaut
    Conceptuellement ... j'dirai que le resultset se rempli au fur et à mesure de la lecture. Seule la base de donnée contient un code optimisé pour conserver un resultset sur disque. Donc autant éviter de charger le resultset d'un coup (SGBD->JDBC). Mais ça doit fortement dépendre du driver.

    Décidément SQL c indispensable, mais c le bordel dans ses grandes largeurs !

Discussions similaires

  1. La persistance permet-elle de conserver un resultSet en mémoire ?
    Par POKOU dans le forum Persistance des données
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/05/2012, 13h16
  2. fichier mappé en mémoire
    Par WinBernardo dans le forum Delphi
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/12/2006, 10h38
  3. Déterminer l'adresse d'une application en mémoire
    Par Gib dans le forum x86 32-bits / 64-bits
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/06/2002, 15h27
  4. Vitesse de la mémoire vidéo
    Par Anonymous dans le forum x86 16-bits
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/06/2002, 21h20
  5. Problème avec la mémoire virtuelle
    Par Anonymous dans le forum CORBA
    Réponses: 13
    Dernier message: 16/04/2002, 17h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo