Discussion :

[EriCstoFF]

Bonjour à vous, j'ai fait du c++ durant mon master donc je ne suis pas entièrement débutant.

Je cherche à créer une petite application qui pourrait faire la chose suivante :

compter le nombre de fichiers dans un dossier et stocker ce nombre toutes les heures par exemple.

Première question : est-il possible de réaliser ceci en c++ ?
2è : quelle est la fonction qui compte le nombre de fichiers dans un dossier ?

Bien amicalement,

Eric.

[zul]

C'est possible de le faire en C++, tu peux je pense regarder du code de boost::filesystem.

Toutefois, pour ce genre de traitement, je ne vois guère l'intérêt d'utiliser du C++, c'est le genre de traitement qu'on peut faire en shell / batch en 3 lignes.

[3DArchi]

C'est possible de le faire en C++, tu peux je pense regarder du code de boost::filesystem.

"Boost.FileSystem : le système de fichiers de Boost" par Matthieu Brucher

[EriCstoFF]

Zul, en fait les trucs de shell là ca doit pas être pour moi vu que j'ai windows.

Je ne suis pas programmeur mais j'ai besoin de réaliser cet outil ^^ donc du c++ vu que je sais un peu en faire... pourquoi pas !

Eric.

[Mac LAK]

Zul, en fait les trucs de shell là ca doit pas être pour moi vu que j'ai windows.

En effet, sous Windows, c'est du batch et non pas du shell. Mais ça marche très bien aussi, surtout en collant le batch dans les tâches planifiées.

Cela donne ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
@echo off
if "%1"=="" goto :eof
REM OK, le chemin est passé en argument.
setlocal
pushd %1
set count=0
for /f "usebackq tokens=* delims=" %%I in (`dir /a-d /b /-p`) do (
  set /A count+=1
)
set file="%date:~6,4%-%date:~3,2%-%date:~0,2%-%time:~0,2%-%time:~3,2%-%time:~6,2%.txt"
echo Folder: "%1">%file%
echo Number of files: %count%>>%file%
popd

Argument : répertoire à dénombrer.
Sortie : fichier au format "AAAA-MM-JJ-HH-mm-ss.txt" contenant le nom du répertoire et le nombre de fichiers recensés.

Inclusion dans les tâches planifiées, toutes les heures :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

schtasks /create /SC HOURLY /TN "CountFiles" /RU SYSTEM /TR "C:\MesBatchs\CountFiles.bat \"C:\MonDossier\ASurveiller\""

Ayé, fini, plus qu'à améliorer en fonction de tes besoins...


C'est bien sûr possible à faire en C++, mais je pense que ce sera bien pire : rien que l'utilisation de FindFirstFile/FindNextFile est plus complexe que le batch que je t'ai donné...

[EriCstoFF]

Bon, j'ai essayé de décortiquer ce que tu m'as indiqué, j'ai donc créé :

CountFiles.bat avec ton code que je n'ai pas retouché

et dans le planificateur des tâches de windows j'ai mis :

schtasks /create /SC HOURLY /TN "CountFiles" /RU SYSTEM /TR "C:\Batbat\CountFiles.bat \"C:\Tentative\""

C'est bien ça il n'y avait rien d'autre à toucher ?

Sinon, ca me créé un truc quelque part avec la réponse ou bien le pc compte pour son ptit plaisir perso ? :p

Merci pour ta réponse.

[Mac LAK]

C'est bien ça il n'y avait rien d'autre à toucher ?

Normalement, non, sauf à adapter le batch à tes besoins peut-être.

Sinon, ca me créé un truc quelque part avec la réponse ou bien le pc compte pour son ptit plaisir perso ? :p

Toutes les heures, il va créer un fichier dans le répertoire surveillé (C:\Tentative), avec le nombre de fichiers vus. Donc, forcément, ce chiffre va augmenter de un toutes les heures, vu qu'il y aura à chaque fois le log créé l'heure précédente.

C'est dans ce sens que tu pourrais avoir besoin de modifier le batch, pour envoyer les rapports de comptage ailleurs, ou utiliser un autre nom pour les fichiers de log (ex : les préfixer avec le nom du répertoire surveillé, par exemple), ou figer "en dur" le répertoire surveillé.

Pour voir (ou supprimer) la tâche, le plus simple est d'aller dans le "Panneau de configuration" => "Tâches planifiées" : tu devrais y voir une tâche "CountFiles" que tu peux au besoin éditer, supprimer, etc.

[EriCstoFF]

Bonjour,

La tâche est bien enregistrée, pour vérifier si elle fonctionne je l'execute et dans mon dossier il n'y a pas de fichier créé.

Tu as une idée ?

PS : Je suis avec vista

[Mac LAK]

PS : Je suis avec vista

Arf, l'UAC...

Supprime la tâche dans le gestionnaire, refais la commande en enlevant le switch "/RU SYSTEM". L'outil va alors te demander un login / mot de passe pour la tâche, tu y mettras le tien (vérifie tes droits).

Si tu es Administrateur, attention aux failles de sécurité qui pourraient être créées via cette tâche : un batch, ça se modifie facilement, et ça pourrait permettre à n'importe qui de se promouvoir admin. Pour pallier ça, change les droits du batch afin que TU sois le seul et unique à avoir des droits dessus (supprime les entrées de tous les autres comptes, notamment "Tout le monde"). Ne coche pas les cases "Interdit", il y a des problèmes qui peuvent en découler : enlève les droits aux autres, mais n'interdit pas. Bien sûr, tu te rendras aussi propriétaire exclusif du batch.

[EriCstoFF]

Il y a du progrès, quand la tache se lance, il y a une fenetre msdos qui se met au premier plan : la tache "CountFiles" existe déjà, voulez-vous la remplacer...

Quoi qu'il en soit, il n'y a toujours aucun fichier créé nulle part... A quoi doit ressembler ce fichier ? Un txt ? Il aura quoi comme nom ? ...

Amicalement,

Eric.

[Mac LAK]

Il y a du progrès, quand la tache se lance, il y a une fenetre msdos qui se met au premier plan : la tache "CountFiles" existe déjà, voulez-vous la remplacer...

???? T'as pas mis la commande "schtasks ...." dans le batch, au moins ?
Parce que si c'est le cas, t'es mal barré : tu vas remplacer la tâche à chaque fois, donc annuler le compteur et repartir sur une heure d'attente avant la prochaine (qui sera annulée aussi, etc, etc).

Quoi qu'il en soit, il n'y a toujours aucun fichier créé nulle part... A quoi doit ressembler ce fichier ? Un txt ? Il aura quoi comme nom ? ...

Je te l'ai dit : dans le répertoire surveillé, fichier au format "AAAA-MM-JJ-HH-mm-ss.txt" contenant le nom du répertoire et le nombre de fichiers recensés.

J'ai testé chez moi sur mon XP, ça marche très bien à la différence que je peux, pour ma part, l'exécuter en SYSTEM et donc ne pas avoir à entrer de MdP. Mais c'est la seule différence directe.