Discussion :

[Moine]

Salut,
Comment changer la précision après la virgule? Je travaille avec des float, je sais que par défaut c'est 6 chiffres après la virgule mais je voudrais travailler avec une précision de 2 chiffres après la virgule.

Je papote depuis rien, même tonton google n'arrive pas à m'aider.

merci de me dire comment faire. bye!

[Médinoc]

Tu veux dire bosser en virgule fixe plutôt qu'en virgule flottante?

PS: Ce n'est pas 6 chiffres après la virgule, mais 6 chiffres significatifs. En clair, ce n'est 6 chiffres après la virgule que si à gauche de la virgule, il y a zéro.

[Mac LAK]

Tu vas travailler sur quel domaine de précision exactement ? Valeurs min et max, donc, pour la précision on sait déjà (2 chiffres décimaux).

[Moine]

Oui si bosser en virgule fixe signifie travailler avec des nombres qui ont un nombre fixe de chiffre après la virgule.
quand je fais ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
float f = 23,34 f;
printf("%f\n",f);

j'obtiens à l'écran 23.320000. tout mes calculs sont effectués avec 23.340000. je voudrais travailler avec des nombres à deux chiffres après la virgule.

[Mac LAK]

Oui si bosser en virgule fixe signifie travailler avec des nombres qui ont un nombre fixe de chiffre après la virgule.

C'est le cas, c'est pour ça que l'on parle de virgule fixe. Après, tout dépend de la valeur maximale que peuvent atteindre tes nombres, pour savoir si ça rentre dans un entier 32 bits, 64 bits ou s'il faudra une librairie spécialisée.

je voudrais travailler avec des nombres à deux chiffres après la virgule.

Essaie "%0.2f" comme format...

[ram-0000]

si tu veux travailler uniquement avec 2 chiffres après la virgule, tu peux aussi travailler avec des entiers qui représentent les valeurs en centiemes.

[Moine]

Tu vas travailler sur quel domaine de précision exactement ? Valeurs min et max, donc, pour la précision on sait déjà (2 chiffres décimaux).

domaine de précision ? je ne comprend pas la question. Peux tu la préciser?

[Moine]

si tu veux travailler uniquement avec 2 chiffres après la virgule, tu peux aussi travailler avec des entiers qui représentent les valeurs en centiemes.

Je bosse présentement sur un simulateur. le taux d'erreur toléré est 0.01. c'est à dire le rapport entre les valeurs fournies au simulateur et les valeurs produit ne doit pas dépasser 0.01.

je fait enormement de test de ce genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
    if(fabs(fourni-calcule)>0,01)
    {
          //traitement
    }

je veux que si fourni=8,76788 et calcul=8,75123 le test puisse passer mais le résultat de ce test est toujours faux.

[ram-0000]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
    if(fabs(fourni-calcule)>0,01)
    {
          //traitement
    }

C'est une erreur de copier/coller ou alors un petit bug, ce ne serait pas plutôt

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
    if(fabs(fourni-calcule)>0.01)
    {
          //traitement
    }

[Moine]

ce n'est pas une erreur de copier/coller. Le code est correct c'est le résultat qui est "bizzard" . Je me demande si ce que je veux faire est possible. Si c'est le cas dites le moi avant que je ne bousille mes neurones!

[Lavock]

--> Bizzard = bizarre....

Et si c'est du c++, il faut bien un ".", pas une "," ! Il faut adopter la notation anglo-saxonne.

[ram-0000]

Je viens de tester ce bout de code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
float fourni = 12;
float calcule = 12;
    if(fabs(fourni-calcule)>0,01)
    {
          //traitement
		printf("coucou\n");
    }

avec un test sur 0,01 (avec une virgule) au lieu de 0.01.

Je m'attendais à un warning du compilateur mais même pas (réglé sur Level4 dans Visual Studio).

Par contre, je ne sais.comprends pas ce que cela veut dire "> 0,01". Cela veut certainement dire quelque chose car sinon le compilateur aurait crié.

[Jean-Marc.Bourguet]

Par contre, je ne sais.comprends pas ce que cela veut dire "> 0,01". Cela veut certainement dire quelque chose car sinon le compilateur aurait crié.

Operateur virgule... le test est toujours vrai parce qu'on teste la constante 1.

A l'OP: on ne peut pas modifier la precision des flottants plus que de choisir entre float, double et long double. On peut modifier l'affichage (std::setprecision avec les IOStream, %.2f pour printf -- on t'a deja dit que ce n'etait pas a utiliser en C++?)

--
Jean-Marc

[Moine]

Operateur virgule... le test est toujours vrai parce qu'on teste la constante 1.

A l'OP: on ne peut pas modifier la precision des flottants plus que de choisir entre float, double et long double. On peut modifier l'affichage (std::setprecision avec les IOStream, %.2f pour printf -- on t'a deja dit que ce n'etait pas a utiliser en C++?)

--
Jean-Marc

Ok merci. J'ai tellement cherché que par fini je me demandais si c'était faisable.

je vais définir un interval comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 if(  fabs(fourni-calcule)>=0.01&&fabs(fourni-calcule)<0.02  )
 {
    //traitement
 }

Je me dis que ça va marcher, mais la précision va prendre un coup.
merci à vous tous!

[Mac LAK]

domaine de précision ? je ne comprend pas la question. Peux tu la préciser?

Quel est le plus grand chiffre (positif, donc) que tu peux avoir à manipuler ? Et le plus petit (négatif, sûrement) ?

Un entier 32 bits signé est sur une plage de valeurs comprises entre moins deux milliards et plus deux milliards (-2^31 à (2^31)-1 exactement).
Si tu utilises deux chiffres après la virgule, pour travailler donc en centièmes, cela te fait une plage utilisable comprise entre moins vingt millions et plus vingt millions... Avec trois chiffres derrière la virgule, cela fait moins deux à plus deux millions, etc.

[ptyxs]

Juste une question : pourquoi tu n'utilises pas des double ???

Pour ma part je m'en tiens à ces recommandations de Stroustrup, le créateur du langage C++ :

"When we can, we prefer to limit ourselves to a few data types. That can help minimize confusion. For example, by not using float in a program, but only double, we eliminate the possibility of double-to-float conversion problems. In fact, we prefer to limit our use to int, double and complex for computation, char for characters, and bool for logical entities. We deal with the rest of the arithmetic types only when we have to."

Bjarne Stroustrup - Programming principles and practise using C++ - Chapitre 24 Numerics - p. 858

Ce qui inciterait à remplacer tes float par des double à moins que tu aies une bonne raison de ne pas le faire.

En remplaçant aussi printf par cout, comme on te l'a conseillé, ton :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
float f = 23.34 f;
printf("%f\n",f);

pourrait être remplacé avantageusement par :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#include <iostream>
using namespace std;
 
int main()
{
  double f = 23.34;
 
  cout  << f << endl;
 
}

[salseropom]

Je bosse présentement sur un simulateur. le taux d'erreur toléré est 0.01. c'est à dire le rapport entre les valeurs fournies au simulateur et les valeurs produit ne doit pas dépasser 0.01.

je fait enormement de test de ce genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
    if(fabs(fourni-calcule)>0,01)
    {
          //traitement
    }

je veux que si fourni=8,76788 et calcul=8,75123 le test puisse passer mais le résultat de ce test est toujours faux.

Pas bon. Je te conseile vivement de faire des tests sur une erreur relative !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if(fabs((fourni-calcule) / fourni) > 0.01)
{
 
}

si ta valeur fournie est nulle (ou presque...) alors il faudra utiliser l'erreur relative.

[JolyLoic]

Attention, si tu veux avoir au final une tolérance de 2 chiffres après la virgule, ce serait une très mauvaise idée de travailler en interne avec 2 chiffres après la virgule seulement. Car alors les erreurs de calculs s'accumuleraient bien plus vite, et fausseraient les résultats.

Il vaut mieux en général faire les calculs en doubles, et n'utiliser les précisions inférieures que :
- Pour le stockage, si beaucoup de données sont à stocker
- Pour l'affichage