Discussion :

[jabbounet]

setB est la suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 void setB(vector<bool> & _b)
  {
    tab=_b;
  }

avec tab c'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

std::vector<bool> tab

de taille 7129

mais pourquoi fais-tu cette affectation 7129 fois?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
double r = 0.0;
    r = rng.uniform();
std::vector<bool> b(7129);
 
   for (int j=0;j<7129;j++)
      {b[j]=rng.flip();
 eo.setB(b);
cout<<"le num";
cout<<j;
//eo.invalidate();
}

je verrais plutot

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
double r = rng.uniform();
std::vector<bool> b(7129);
 
for (int j=0;j<7129;j++) {
       b[j]=rng.flip();
       cout<<"b[" << j << "] = " << b[j] << std::endl;;
}
eo.setB(b);

maintenant est tu certaine que

• rng.uniform(); retourne un double
• rng.flip retourne un boolean

as-tu activé les warnings de compilation sous gcc/g++ c'est -Wall qu'il faut ajouter au moment de la compilation.

[Médinoc]

Aussi, setB() devrait prendre une référence const.

[annesophiedecar]

vous allez surement me dire que setB devrez etre à l'extérieure de la boucle! j'ai essayé ce cas mais toujours la boucle for s'arrete avant d'atteindre 7129 (elle a attaient 7069 cette fois ) et s'arrete avec erreur de segmentation?

[annesophiedecar]

voilà le code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 void operator()(eoPop<EOT>& _parents,eoPop<EOT>& _offspring)
        {  eoPop<EOT> offspringnew, empty_pop;
unsigned d= 1;
	EOT  eo ;
 
reduce(_parents, _parents.size() - d); 
std::vector <bool> b(7129);
 
   for (int j=0;j<7129;j++)
      {b[j]=rng.flip();
cout << "la valeur de b";
cout <<b[j];
cout<<"le num";
cout<<j;}
 
 
eo.setB(b);
cout <<   eo;
eo.invalidate();
cout << "the new size is  ";
 
cout << eo.size ();
 
 
//pushback new to offsprings
 
offspringnew.push_back(eo);
 
cout<<offspringnew.size();  
 
  apply<EOT>(eval,offspringnew);
 
merge(offspringnew,_parents);
// cout << "the new size of parents is ";
}

j'ai enlevé rng.uniform(); retourne un double. maintenant il fais la boucle en entier mais le plus bizare c'est que il s'arrete apres la boucle au niveau de cout << "the new size is "; et il m'affiche seulement the newErreur de segmentation (core dumped) vraiment c'est bizare??

[jabbounet]

voilà le code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 void operator()(eoPop<EOT>& _parents,eoPop<EOT>& _offspring)
        {  eoPop<EOT> offspringnew, empty_pop;
unsigned d= 1;
	EOT  eo ;
 
reduce(_parents, _parents.size() - d); 
std::vector <bool> b(7129);
 
   for (int j=0;j<7129;j++)
      {b[j]=rng.flip();
cout << "la valeur de b";
cout <<b[j];
cout<<"le num";
cout<<j;}
 
 
eo.setB(b);
cout <<   eo;
eo.invalidate();
cout << "the new size is  ";
 
cout << eo.size ();
 
 
//pushback new to offsprings
 
offspringnew.push_back(eo);
 
cout<<offspringnew.size();  
 
  apply<EOT>(eval,offspringnew);
 
merge(offspringnew,_parents);
// cout << "the new size of parents is ";
}

j'ai enlevé rng.uniform(); retourne un double. maintenant il fais la boucle en entier mais le plus bizare c'est que il s'arrete apres la boucle au niveau de cout << "the new size is "; et il m'affiche seulement the newErreur de segmentation (core dumped) vraiment c'est bizare??

Que fait la mathode eo.invalidate?
au vu de son nom, est il possible d'utiliser eo un fois cette fonction appelée?

[annesophiedecar]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  void invalidate() { invalidFitness = true; repFitness = Fitness(); }

Bon Jabbounet je ne crois pas que l'erreur vient de là puisque je l'ai mis en commentaire et c'est toujours le meme résultat une erreur de segmentation et le message que je mets ne s'affiche pas en entier! c'est ce qui m'étonne

[JulienDuSud]

Tu sais que ça serait tellement plus simple pour toi que tu te serves d'un debugueur

[Lavock]

Core Dumped, généralement c'est que tu as "nettoyé" un truc de la pile. N'aurais tu pas un delete en trop ?

Mais oui, un debugger est fortement conseiller pour localiser précisément l'erreur.

[screetch]

je pense que le probleme vient d'un autre trhead... quand tu retires du code, le programme plante "plus tard" parce qu'il va plus vite. Du coup on ne regarde surement pas le bon code la.

Tapes les commandes comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
gdb ton_executable
run
bt

et renvoie nous le résultat

[jabbounet]

je pense que le probleme vient d'un autre trhead... quand tu retires du code, le programme plante "plus tard" parce qu'il va plus vite. Du coup on ne regarde surement pas le bon code la.

Tapes les commandes comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
gdb ton_executable
run
bt

et renvoie nous le résultat

+1, si son appli est multithreadé


et la pour trouvé ce qui intéragit avec, ce n'est parfois pas si simple.

[annesophiedecar]

j'ai pas mis le debugger parceque ça marche pas trop

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
anne@anne-desktop:~/Bureau/paradiseo-1.2.1/paradiseo-eo/build/tutorial/FeatureSelection2$ gdb FeatureSelectionEA 
GNU gdb 6.6-debian
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB.  Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "i486-linux-gnu"...
Using host libthread_db library "/lib/tls/i686/cmov/libthread_db.so.1".
(gdb) run
Starting program: /home/anne/Bureau/paradiseo-1.2.1/paradiseo-eo/build/tutorial/FeatureSelection2/FeatureSelectionEA 
Loading model from file ...
No such file or directory
 
Program exited with code 01.
(gdb) bt
No stack.

[jabbounet]

peux tu faire la même chose a part que tu trappe run avec les arguments que tu utilise pour lancer ton programme.

exemple :
si habituellement tu tappe
mon_prog a b c toto

tu fais run a b c toto

[annesophiedecar]

Merci Jabbounet voilà ce que j'obtiens:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x08076848 in apply<eoFeatureSelection<eoScalarFitness<double, std::greater<double> > > > ()
(gdb) bt
#0  0x08076848 in apply<eoFeatureSelection<eoScalarFitness<double, std::greater<double> > > > ()
#1  0x0808ff00 in eoReduceMergeCLONALG<eoFeatureSelection<eoScalarFitness<double, std::greater<double> > > >::operator() ()
#2  0x0807c212 in eoClonalg<eoFeatureSelection<eoScalarFitness<double, std::greater<double> > > >::operator() ()
#3  0x0806ddcd in main ()

c'est une méthode correcte qui fait des calculs je vois pas ou est le probleme

[screetch]

c'est quand meme la fonction qu'il faut examiner
apres toute ces commandes (run, bt, toussa) essaye la commande "frame" ca devrait ecrire la ligne qui a planté si tout va bien (nom du fichier, ligne, etc)
en fait je crois que ton executable est compilé sans les informations de débug. recompile le avec l'option -g pour avoir plus d'infos, avant de relancer gdb

[annesophiedecar]

j'ai tapé frame, elle m'affiche la procedure où il y a erreur suivante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#0  0x080767b8 in apply<eoFeatureSelection<eoScalarFitness<double, std::greater<double> > > > ()

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
template <class EOT>
void apply(eoUF<EOT&, void>& _proc, std::vector<EOT>& _pop)
{
    for (unsigned i = 0; i < _pop.size(); ++i)
    {
        _proc(_pop[i]);
    }
}

Je ne comprends pas ou est le problème puisque j'utilise cette procedure dans d autre classe et ça m 'a jamais généré d'erreur de segmentation auparavnt

[screetch]

recompile en mode debug pour en savoir plus; ton executable semble optimisé et ne contient pas les infos de debug, c'est pas possible de savoir d'ou vient le probleme dans ce cas.

[annesophiedecar]

j'arrive pas à avoir le mode debug et compiler avec -g puisque pour compiler je fais make

[peufeu]

j'arrive pas à avoir le mode debug et compiler avec -g puisque pour compiler je fais make

lol

change le CFLAGS dans ton Makefile
make clean && make

PS : eclipse ça marche pas mal mieux que gdb en mode texte...

[Lavock]

Elle utilise cmake. Essaye

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

make debug

.

[jabbounet]

autrement petite question:

Es tu certaines que _pop.size() ne varie pas pendant l'exécution de ta fonction?