Discussion :

[Izidor's]

Hello, j'aimerais pouvoir tester si un pointeur *p a était delete (via delete p; ).
Je sais que normalement, on ne devrait pas avoir a tester ce genre de chose, mais la n'est pas la question. Je sais également qu'il existe _CrtIsValidPointer sous windows, mais j'aimerais sous équivalent sous unix pour gcc.

Merci

[yamashi]

Tu peux pas coder ta propre fonction ?
Tu surcharge l'opérateur delete et tu donnes la valeur NULL a un pointeur ?
C'est pas si difficile...

[GR3lh442kR]

pas bête

[Izidor's]

A vrai dire, j'ai déja essayer de surcharger l'operateur delete pour mettre ma variable p = NULL, mais une fois en dehors de la fonction delete, p retournée la valeur d'origine

[yamashi]

C'est etrange...
Montre le code ?
Ou fait toi une macro :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define SAFE_DELETE(a) { delete (a); (a) = NULL; }

[Mac LAK]

A priori, sans un support du runtime (ce qui est le cas dans Windows avec _CrtIsValidPointer) ou sans macro comme celle proposée ci-dessus, tu n'as aucun moyen de savoir si un pointeur est encore valide ou pas, pour la simple et bonne raison que l'adresse qu'il contient EST une adresse valide et accessible (=pas de "segmentation fault")... Les données contenues sont certes aberrantes et/ou celles d'un autre objet, OK, mais le pointeur reste intrinsèquement "valide" pour le processus courant !!

[screetch]

euh oui et non, la mémoire peut ne plus appartenir au processus selon ce que fait "new" et "delete", ce n'est vraiment plus valide

pour la macro delete, pourquoi pas plutot une fonction template que cette vilaine macro ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
template< typename T >
void safe_delete(T* & ptr)
{
  delete ptr;
  ptr = 0;
}