Discussion :

[momoh]

Bonjour à tous,
Voila je suis en dernière année en informatique et système, et pour mon travail de fin d'étude je dois développer une interface web me permettant d'administrer un parc d'ordinateurs Windows uniquement, sous active directory.

Ma question est la suivante: Que dois-je choisir, WMI ou alors SNMP? Quelqu'un peut-il me conseiller, me donner des arguments et les avantages et inconvénients de l'un et de l'autre s'il vous plait? Si vous pouvez me faire part de votre expérience en la matière, ça serait vraiment très aimable.
Bien à vous.

[ram-0000]

Administrer ou superviser ? C'est pas la même chose.

Administrer, c'est se connecter (au sens très large) sur la machine, faire des choses dessus (modifier des droits, lancer un process, ...),

Superviser, c'est obtenir en temps réel des information sur l'usage de la machine (%CPU, taux de remplissage du disque, process lancés, ...)

SNMP est plutôt réservé à la supervision et je pense que WMI aussi, c'est à dire que c'est fait pour récupérer des informations, pas pour lancer des actions.

Maintenant, si tu parles de supervision, les 2 approches se valent avec chacunes leurs avantages et leurs inconvénients.

SNMP

• nécessite d'installer un agent SNMP sur chacune des machines à superviser
• nécessite d'installer un manager SNMP sur la machine du superviseur (genre HPOV par exemple).

WMI

• rien à installer sur les machines à superviser (sur ce coup, je suis moins sûr de moi)
• nécessite toujours l'installation d'un manager WMI sur la machine du superviseur.

Regarde du côté de zabbix, c'est une solution de supervision gratuite qui sait gérer Windows et Unix/Linux et à l'époque quand je l'avais regardée, je l'avais trouvée bien sympa.

[bacelar]

WMI dispose d'une meilleure intégration à l’OS Windows, aussi bien au niveau des compteurs fournis que du modèle de sécurité.
Attention WMI ne marche que sur Windows.

[momoh]

Bonjour Bacelar,
qu'entends-tu par compteurs fournis et modèle de sécurité s'il te plait? pourrais-tu fournir un plus d'explications s'il te plait?
Bien à toi.

[Laurent Dardenne]

Salut

Administrer ou superviser ?

+1
Ce serait bien de le savoir.

rien à installer sur les machines à superviser (sur ce coup, je suis moins sûr de moi)

Selon les versions, on peut être amené à installer des classes ou des provider additionnels.

qu'entends-tu par compteurs fournis

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...97(VS.85).aspx

Reste un pb, DCOM et les firewall...
Sinon tu as PowerShell V2 (en rtm sur certaine plateforme), et WinRM.
Ou WinRM (objets COM) +vbs ou autre langage.

Tu peux aussi regarder PoshBoard.

[momoh]

Bonsoir à tous,
Ce que je veux faire c'est administrer, c'est-à-dire que je veux faire des opérations sur les machines Windows (désinstaller un programme, lancer un processus, l'arrêter, etc. et encore bien d'autres choses).

pensez-vous que WMI soit la meilleure technologie?
Bien à vous.

[Laurent Dardenne]

pensez-vous que WMI soit la meilleure technologie?

Par rapport à quoi ?
WMI permet de s'affranchir des API et facilite l'administration, c'est déjà pas mal en soi.

[ram-0000]

Bonsoir à tous,
Ce que je veux faire c'est administrer, c'est-à-dire que je veux faire des opérations sur les machines Windows (désinstaller un programme, lancer un processus, l'arrêter, etc. et encore bien d'autres choses).

pensez-vous que WMI soit la meilleure technologie?
Bien à vous.

WMI pour administrer, je n'y crois pas.

regarde plutôt vers telnet et ssh (avec une prédilection pour ssh)

[momoh]

Bonjour à tous,

@Laurent Darden, ma question était: pensez-vous que WMI soit "la meilleure technologie par rapport à SNMP?"

@ram-0000 : Pourquoi ne croyez-vous pas aux fonctionnalités de WMI pour administrer?

Bien à vous.

[ram-0000]

@ram-0000 : Pourquoi ne croyez-vous pas aux fonctionnalités de WMI pour administrer?

Je retire ce que j'ai dit, il semble que l'on puisse administrer avec WMI.

[Laurent Dardenne]

@Laurent Darden, ma question était: pensez-vous que WMI soit "la meilleure technologie par rapport à SNMP?"

Comme le dit ram-0000 snmp c'est de la supervision, "il s'est passé qq chose", WMI permet de traiter ce qq chose, voir ici.

Il te faut déjà définir quelles fonctionnalités tu souhaites avoir, il se peut que tu sois améné à utiliser les 2. Ce n'est pas une histoire de compétition, mais de coopération.

Je retire ce que j'ai dit, il semble que l'on puisse administrer avec WMI.

Sage décision