Discussion :

[NeqO55]

Salut,


J'ai un problème de conception avec une application.

J'ai un controleur et un objet qui fait l'interface avec le serveur.
Le controleur a une méthode boolean login(); qui permet de se loguer. (Sa signature ne peut pas être changée)

En gros, voici mes classes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class controller {
 
  Server s;
 
  boolean login() {
    s.sendMessage(...);
    wait();
    return (connecté ou non)
 }
 
  void receiveMessageFromServer(String message) {
    // Traitement du message
    Si le message a trait avec le login:
    notify();
    // D'autres types de messages peuvent arriver
  }
}
 
class Server {
Socket s....
void sendMessage() {
    s. send(...);
}
 
Server() {
  new Thread([...]);
  // Ce thread lit tout ce qui vient du serveur et appelle controller.receiveMessageFromServer();
}
 
}

Mon but est donc de bloquer l'execution de login() tant que je n'ai pas reçu de réponse.

Si je lance mon code, j'ai une erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

10-05 16:12:22.970: ERROR/AndroidRuntime(842): java.lang.IllegalMonitorStateException: object not locked by thread before wait()

Comment faire pour bloquer ma methode login() en attendant une réponse ? (et dans l'idéal, les autres messages devraient pouvoir être traités en attendant)

Je développe pour Android, mais je ne pense pas que ça ait un rapport.

Merci pour votre aide.

[wax78]

Il ne faut pas rajouter des synchronized ?

[Alain Defrance]

Il ne faut pas rajouter des synchronized ?

Synchronized permet simplement de poser automatiquement un mutex.

Ici je ne vois pas le rapport.

Pour la méthode login c'est toi qui l'implémente ?

[tchize_]

Synchronized permet simplement de poser automatiquement un mutex.

Ici je ne vois pas le rapport.

Le rapport c'est que wait exige que tu aie au préalable obtenu le lock sur l'objet en question, via un synchronized. De manière générale donc, wait s'utilise comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
synchronized(object){
    object.wait();
}

[wax78]

héhé, il m'arrive aussi de dire des truc juste

[dingoth]

Il ne faut pas rajouter des synchronized ?

Si, il le faut : wait() ne s'exécute que dans un environnement synchronisé.

[Alain Defrance]

Si, il le faut : wait() ne s'exécute que dans un environnement synchronisé.

J'avais pas vu le wait