IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JPA Java Discussion :

Besoin de confirmation Heritage


Sujet :

JPA Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de snipes
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 547
    Par défaut Besoin de confirmation Heritage
    salut tout le monde,
    dans mon diagramme de classe j'ai une notion d'heritage (A <- A1,A2)
    mes classes A1 et A2 n'ont pas d'attribut qui leur sont propre cependant j'ai une relation entre A1 et A2
    ma question est la suivante : est ce que je peux me contenter d'une seule classe (la classe mère en l'occurrence) et préciser dans cette derniere le type A1 ou A2 par le biais d'un enum ? et pour la relation A fait appel a A

    ca me semble logique mais j'ai un doute

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de Baptiste Wicht
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    7 431
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 7 431
    Par défaut
    Oui, tu peux, c'est beaucoup mieux que de faire deux sous-classes vides

    Par contre, si après tu te retrouves avec pleins de traitement dépendants du type, il vaudra mieux externaliser ces traitements dans des sous-classes. ça dépend donc du contexte.

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de snipes
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 547
    Par défaut
    oui justement apres j'aurais plein de traitements qui dépendront du type
    qu'entends tu pars externaliser ces traitements dans des sous-classes?
    conserver mes 2 sous classes vides donc ?

    edit : en y réfléchissant, effectivement ca sera plus facile par la suite d'appeler l'objet directement au lieu de tester le type

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Baptiste Wicht
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    7 431
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 7 431
    Par défaut
    Je dis qu'au lieu de faire des traitements dans une autre classe en fonction du type des classes, tu peux faire des méthodes spécialisés dans les sous-classes.

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de snipes
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 547
    Par défaut
    ok je vais opter pour les sous classes et les methodes spécialisées
    merci pour ton aide

  6. #6
    Membre éclairé Avatar de snipes
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    547
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 547
    Par défaut
    Petite précision,
    à l'origine ma classe A1 etait une classe indépendante (avant que je change mon modele et y ajoute ma notion d'heritage) j'avais donc plusieurs traitement rattachés à cette classe...des requetes JPQL egalement
    le probleme qui se pose c'est que ces requetes faisaient appel à l'id de A1, maintenant que A1 herite de A, ne souhaitant pas modifier chacune des requetes une par une je me demandais si il y aurait pas une tite parade pour y remedier
    quelque chose du genre : ajout d'un attribut id dans A1 avec le setter qui modifie l'id de A et A1 et le getter qui retourne l'id de A1
    mais cet ajout d'attribut affectera la base en principe et ca je ne veux pas

    EDIT : réponse obtenue sur le tchat -> pas de parade possible

    merci

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Shell : besoin de confirmation pour mon script
    Par nero76 dans le forum Linux
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/07/2009, 11h56
  2. POO : besoin de confirmation sur les attributs statics
    Par loic20h28 dans le forum Design Patterns
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/01/2009, 08h40
  3. POO : besoin de confirmation sur classe abstraite
    Par loic20h28 dans le forum Design Patterns
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/01/2009, 08h43
  4. Besoin de confirmation pour partir dans le bon sens.
    Par ventrebleu dans le forum Projets
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/11/2007, 18h45
  5. besoin de confirmation
    Par salseropom dans le forum C
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/10/2006, 12h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo