Discussion :

[st20085]

Bonjour

J'ai un pb de compilation avec le code suivant, j'ai essayé plein de possibilité sauf celle qui me corrige mon pb (j'ai du loupé qque chose)
Voici le code en question, j'ai volontairement simplifier mon code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
 
import java.util.*;
 
public class BugCompiler
{
  interface IObjectFactory<T>
  {
    public T createObject();
    public Class<T> getObjectClass(); // j'ai essayé Class<? extends T> et Class<? super T>
  }
 
  class StringObjectFactory implements IObjectFactory<String>
  {
    @Override
    public String createObject()
    {
      return "test";
    }
 
    @Override
    public Class<String> getObjectClass()
    {
      return String.class;
    }
  }
 
  class ArrayListObjectFactory implements IObjectFactory<ArrayList<String>>
  {
    @Override
    public ArrayList<String> createObject()
    {
      return new ArrayList<String>();
    }
 
    @Override
    public Class<ArrayList<String>> getObjectClass()
    {
      return ArrayList.class;   // ICI MON PB DE COMPILATION
    }
 
  }
}

Merci

[hydraland]

Salut,

C'est pas très propre mais le code suivante compile

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
public Class<ArrayList<String>> getObjectClass()
    {
      return (Class<ArrayList<String>>) new ArrayList<String>().getClass();   // ICI MON PB DE COMPILATION
    }

A+
Hydraland

[st20085]

Merci Hydraland
Effectivement c'est pas très propre
N'est-il pas possible de modifier mon interface pour avoir un code plus propre

[adiGuba]

Salut,

Dans l'état actuel des choses, Class<ArrayList<String>> n'existe pas !
A l'exécution on ne peut pas connaitre le typeage Generics d'une classe !

a++

[st20085]

Salut adiGuba

Connaissant ta renommée, y a t il un moyen en modifiant mon interface pour définir la classe?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
interface IObjectFactory<T>
{
    public T createObject();
    public Class<T> getObjectClass();
}

[adiGuba]

Tu peux le "faker" en bidouillant un peu :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
  @SuppressWarnings("unchecked")
  private <R> R unsafeCast(Object t) {
	  return (R) t;
  }
 
  public Class<ArrayList<String>> getObjectClass() {
	  return unsafeCast(ArrayList.class);
  }

Mais en soit le type ArrayList<String> ne veut rien dire à l'exécution...

a++

[Rei Ichido]

Salut,

Dans l'état actuel des choses, Class<ArrayList<String>> n'existe pas !
A l'exécution on ne peut pas connaitre le typeage Generics d'une classe !

a++

On peut

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
     public Class getGenericClass() {
            Class clazz = (Class) ((java.lang.reflect.ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
            return clazz;
    }

Edit : par contre j'ai du mal à comprendre pourquoi vouloir paramétrer le type de Class.

[tchize_]

je sais pas d'ou tu sort ton code ichido, mais chez moi, getGenericSuperClass me retourne un java.lang.Class, qui n'est pas castable en ParametrerizedType.