IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

pb compilation avec Generic


Sujet :

Java

  1. #1
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 106
    Par défaut pb compilation avec Generic
    Bonjour

    J'ai un pb de compilation avec le code suivant, j'ai essayé plein de possibilité sauf celle qui me corrige mon pb (j'ai du loupé qque chose)
    Voici le code en question, j'ai volontairement simplifier mon code

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
     
    import java.util.*;
     
    public class BugCompiler
    {
      interface IObjectFactory<T>
      {
        public T createObject();
        public Class<T> getObjectClass(); // j'ai essayé Class<? extends T> et Class<? super T>
      }
     
      class StringObjectFactory implements IObjectFactory<String>
      {
        @Override
        public String createObject()
        {
          return "test";
        }
     
        @Override
        public Class<String> getObjectClass()
        {
          return String.class;
        }
      }
     
      class ArrayListObjectFactory implements IObjectFactory<ArrayList<String>>
      {
        @Override
        public ArrayList<String> createObject()
        {
          return new ArrayList<String>();
        }
     
        @Override
        public Class<ArrayList<String>> getObjectClass()
        {
          return ArrayList.class;   // ICI MON PB DE COMPILATION
        }
     
      }
    }
    Merci

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de hydraland
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    179
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 179
    Par défaut
    Salut,

    C'est pas très propre mais le code suivante compile
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    public Class<ArrayList<String>> getObjectClass()
        {
          return (Class<ArrayList<String>>) new ArrayList<String>().getClass();   // ICI MON PB DE COMPILATION
        }
    A+
    Hydraland

  3. #3
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 106
    Par défaut
    Merci Hydraland
    Effectivement c'est pas très propre
    N'est-il pas possible de modifier mon interface pour avoir un code plus propre

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Dans l'état actuel des choses, Class<ArrayList<String>> n'existe pas !
    A l'exécution on ne peut pas connaitre le typeage Generics d'une classe !

    a++

  5. #5
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 106
    Par défaut
    Salut adiGuba

    Connaissant ta renommée, y a t il un moyen en modifiant mon interface pour définir la classe?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    interface IObjectFactory<T>
    {
        public T createObject();
        public Class<T> getObjectClass();
    }

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Tu peux le "faker" en bidouillant un peu :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
      @SuppressWarnings("unchecked")
      private <R> R unsafeCast(Object t) {
    	  return (R) t;
      }
     
      public Class<ArrayList<String>> getObjectClass() {
    	  return unsafeCast(ArrayList.class);
      }
    Mais en soit le type ArrayList<String> ne veut rien dire à l'exécution...

    a++

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Par défaut
    le plus propre je pense, serait de revoir ta classe comme ceci:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
      interface IObjectFactory<T>
      {
        public T createObject();
        public Class<?> getObjectClass();
      }

  8. #8
    Membre Expert
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    1 073
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 1 073
    Par défaut
    Citation Envoyé par adiGuba Voir le message
    Salut,

    Dans l'état actuel des choses, Class<ArrayList<String>> n'existe pas !
    A l'exécution on ne peut pas connaitre le typeage Generics d'une classe !

    a++
    On peut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
         public Class getGenericClass() {
                Class clazz = (Class) ((java.lang.reflect.ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
                return clazz;
        }
    Edit : par contre j'ai du mal à comprendre pourquoi vouloir paramétrer le type de Class.

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Par défaut
    je sais pas d'ou tu sort ton code ichido, mais chez moi, getGenericSuperClass me retourne un java.lang.Class, qui n'est pas castable en ParametrerizedType.

  10. #10
    Membre Expert
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    1 073
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 1 073
    Par défaut
    Tu l'as testé dans une classe générique ?

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Par défaut
    Citation Envoyé par Rei Ichido Voir le message
    Tu l'as testé dans une classe générique ?
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    public class Test implements ITest<List<String>> {
     
    	public void test(){
    		System.out.println(((ParameterizedType)getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0].getClass().getName());		
    	}
    }
    suivi de
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    Test t = new Test();
    		System.out.println(t.getClass());
    		t.test();
    J'obtiens tout naturellement

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    class test.Test
    Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Class cannot be cast to java.lang.reflect.ParameterizedType
    	at test.Test.test(Test.java:9)
    	at test.Main.main(Main.java:13)

  12. #12
    Membre Expert
    Avatar de Patriarch24
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    1 047
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 1 047
    Par défaut
    le plus propre je pense, serait de revoir ta classe comme ceci:

    Code :

    interface IObjectFactory<T>
    {
    public T createObject();
    public Class<?> getObjectClass();
    }
    +1.

  13. #13
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 106
    Par défaut
    Bon je pense que je vais utiliser de la facon suivante

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
        @SuppressWarnings("unchecked")
        @Override
        public Class getObjectClass()
        {
          return ArrayList.class;
        }

  14. #14
    Membre Expert
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    1 073
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 1 073
    Par défaut
    Citation Envoyé par tchize_ Voir le message
    ...
    [Une interface]
    J'obtiens tout naturellement
    [Une erreur]
    Ah effectivement, je n'ai pas fait attention à ce que c'était l'interface qui déclarait la généricité. En partant d'une classe générique et en l'étendant, ça fonctionne très bien (dans le cas présent il faut faire attention, car List<String> est une classe générique elle même, il faut itérer).

    Edit : avec un peu de réflexion, essaye ceci
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    		System.out.println(((ParameterizedType)getClass().getGenericInterfaces()[0]).getActualTypeArguments()[0]);
    Edit bis : bien sûr il faut faire attention quand on passe par des interfaces, car il faut les déclarer dans le bon ordre ou bien vérifier pour chacune qu'il s'agit bien de la bonne interface générique.

  15. #15
    Expert éminent
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Par défaut
    ca ne résoud pas le problème de base. Ce code ne pourrait marcher que pour les Type fixé dans la classe. (exemple Truc extends Machin<String>) mais pas quand le type n'est pas fixé dans la classe (exemple Truc<T> extends Machin<T>). Hors dans le cas présent justement, il veux une classe qui correspond à ArrayList<String> et ca n'existe pas.

    D'ailleurs si j'utilise ton code sur

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    Test<ArrayList<String>> t = new Test<ArrayList<String>>
     
    j'obtiens biens comme réponse 
     
    "type of first argument of first interface: T"
    On en reviens donc a ce qu'a dit adiguba, le type runtime d'une classe générique est inconnu!

  16. #16
    Membre Expert
    Inscrit en
    Août 2009
    Messages
    1 073
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2009
    Messages : 1 073
    Par défaut
    À la base, son problème concernait bien une classe implémentée :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    class ArrayListObjectFactory implements IObjectFactory<ArrayList<String>>
    Avec ce genre de chose, j'obtiens bien :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
     
    import java.lang.reflect.ParameterizedType;
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
     
    public class Test implements ITest<List<String>> {
     
    	public void test(){
    		//System.out.println(((ParameterizedType)getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0]);		
    		System.out.println(((ParameterizedType)getClass().getGenericInterfaces()[0]).getActualTypeArguments()[0]);
    	}
     
    	public static void main(String[] args) {
    		Test t = new Test();
    		System.out.println(t.getClass());
    		t.test();
    	}
    }
    java.util.List<java.lang.String>

    Sinon, oui pour une classe laissée générique, nous sommes bien d'accord que le compilateur efface le type générique à la compilation, et donc que ce n'est absolument plus disponible autrement qu'en testant ce qu'il y a dedans.
    Et du coup, ok je viens de comprendre ce qu'il voulait dire par "n'existe pas", effectivement la classe typée n'est pas définie.

  17. #17
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 106
    Par défaut
    Merci pour vos réponses

    en déclarant mon interface de la facon suivante
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
      interface IObjectFactory<T>
      {
        public T createObject();
        public Class<? super T> getObjectClass(); // ici avec un ? super T
      }
    Je peux alors faire
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
     
      class ArrayListObjectFactory implements IObjectFactory<ArrayList<String>>
      {
        @Override
        public ArrayList<String> createObject()
        {
          return new ArrayList<String>();
        }
     
        @Override
        public Class<ArrayList> getObjectClass()
        {
          return ArrayList.class;
        }
      }
    je vais voir si cela m'arrange de déclarer public Class<? super T> getObjectClass(); dans mon interface

  18. #18
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 106
    Par défaut
    bon finalement, j'ai enlevé la méthode
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public Class<? super T> getObjectClass();
    de mon interface pour utiliser l'astuce de Rei Ichido
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    System.out.println(((ParameterizedType)getClass().getGenericInterfaces()[0]).getActualTypeArguments()[0]);
    pour connaitre la classe générique.

    Merci a tout le monde

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème à l'exécution avec wxWindows (compilé avec BCC55)
    Par ShootDX dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/11/2003, 18h04
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 29/10/2003, 12h16
  3. Problemes de compilation avec g++ sous linux
    Par Selimmel dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/09/2003, 13h43
  4. [JB9][EJB]Compiler avec Make ou javac ?
    Par _gtm_ dans le forum JBuilder
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/07/2003, 15h59
  5. Compilation avec un Makefile
    Par Mau dans le forum GTK+ avec C & C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/02/2003, 11h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo