Discussion :

[toto828]

si ça c'est pas un truc d'escroc :

http://www.nytimes.com/2009/07/24/bu...24trading.html

High-frequency traders often confound other investors by issuing and then canceling orders almost simultaneously. Loopholes in market rules give high-speed investors an early glance at how others are trading. And their computers can essentially bully slower investors into giving up profits — and then disappear before anyone even knows they were there.

[Jean-Philippe André]

Avant l'ere internet, on avait deja des noise makers

[toto828]

l'avidité et la propension de l'homme à arnaquer les autres pour se faire du fric ne date pas d'internet

bon aller, j'arrete ma morale à deux balles lol

j'ai aussi travaillé dans le domaine du trading electronique, je m'éclatais techniquement je ne vais pas vous jeter la première pierre

[B.AF]

Moi j'ai une nette préférence pour la gestion d'actif et l'allocation.

Question subsidiaire, qui a utilisé cette farce : Cetera

[HerQuLe]

Et moi j'aime bien le trading automatisé


D'ailleurs pour ceux qui ont de bonnes compétences en finance / Java, il y a une nouvelle plateforme plutôt intéressante: www.algodeal.com

[ash.ice.loky]

Et moi j'aime bien le trading automatisé


D'ailleurs pour ceux qui ont de bonnes compétences en finance / Java, il y a une nouvelle plateforme plutôt intéressante: www.algodeal.com

encore une bonne blague.

il est triste de voir tout ces "trader" developper leurs strats en MQL et se ruiner sur les changes ou cfd !

sinon certains d'entre vous bosseraient dans un fond ?

[Jean-Philippe André]

au fond du trou oui, mais pas dans un fonds en particulier

[HerQuLe]

encore une bonne blague.

il est triste de voir tout ces "trader" developper leurs strats en MQL et se ruiner sur les changes ou cfd !

sinon certains d'entre vous bosseraient dans un fond ?

Rien ne les empêche de s'entrainer pour finir par bosser chez un institutionnel (mais bon c'est évident que ca n'est pas suffisant et il vaut mieux avec des diplômes à coté...).
Après les "traders amateurs" comme tu dis doivent bien galérer


Par contre je ne comprends pas trop pourquoi tu réponds ça par rapport à Algodeal étant donné que ca n'est pas une banale plateforme forex comme il en existe tant, l'approche est totalement différente dans la mesure ou ils se proposent de faire le lien entre des Quant freelance et des fonds institutionnels.

En plus ils sont français et pour suivre un peu le blog du patron qui parle tech ca a plutôt l'air à la pointe avec du Cloud, NoSQL... Ça me plairait bien de travailler chez eux moi

[HerQuLe]

Hello, besoin de quelques conseils please


Je suis actuellement développeur Java/J2EE, 1,5 années d'expérience chez client final (gros site web très fréquenté) + 1 an de stages J2EE.
Soit on va dire officieusement 2,5 ans de J2EE à mon actif. Je fais un peu de veille techno et me débrouille plutôt bien pour mon expérience: bonne connaissance des design patterns, serveurs d'application, outils, frameworks, des notions correctes d'architecture et une bonne vision globale de l'informatique en général.

Je sors d'une école d'ingénieurs groupe C, avec quelques bases en finance plutôt légères (options put/call, opportunité d'arbitrage, quelques formules de math...).

Aujourd'hui j'ai de quoi avoir un salaire fixe entre 35k et 40k.




Je souhaite développer des compétences métier en finance des marchés, petit à petit par l'expérience, mais aussi avoir un diplôme sur lequel m'appuyer. Le but final n'est pas d'évoluer vers de la MOA mais plutot de devenir architecte logiciel en environnement finance des marchés.

Le problème c'est que je ne trouve pas vraiment de formation intéressante qui pourrait me correspondre. Je vois bien plusieurs options, et il faut que je trouve un compromis. J'ai un loyer à payer et je ne peux me permettre d'avoir un revenu trop faible.

1) Je peux passer un CFA niveau 1. Ça semble très reconnu dans la finance seulement j'ai comme l'impression qu'en partant comme moi presque de 0 et en autodidacte ca risque d'être très compliqué, vous en pensez quoi? Si je ne me trompe pas, c'est une certification qui assure d'avoir une bonne vision globale de la finance, et c'est un peu ce que je recherche.


2) Master 2 (60 ECTS) en 2 ans du CNAM en cours du soir. Ça semble dur d'y rentrer, et j'ai le sentiment que ca pousse un peu trop pour moi dans la finance et les maths (beaucoup d'écoles groupe A apparemment) et qu'il faut s'accrocher. Et c'est pas évident de tenir ce rythme pendant 2 ans...


3) Certification diplomante CNAM (40 ECTS).
http://www.cnam-degfin.fr/rubrique.php3?id_rubrique=107
Ça peut se passer sur 4 ans apparemment donc je peux y aller à mon rythme on dirait.


4) Arrêter de travailler pour faire un master, comme celui-ci de Dauphine:
http://www.masterif.dauphine.fr/
70% informatique, 30% finance d'après le programme détaillé. Les 30% finance m'intéressent bien, mais les 70% informatique me gênent un peu dans la mesure ou je pense ne pas apprendre grand chose si ce n'est revoir des concepts déjà vu dans mon école ou au boulot, ou apprendre des choses qui ne m'intéressent pas forcement plus que ca (d'un autre coté, si je sais déjà faire, la formation sera plus facile pour moi, surtout en alternance ou ça peut être difficile). Un plus: le nom de Dauphine plutôt reconnu.
Cela implique de ne pas avoir de gros revenus pendant 1 an (stage ou alternance), donc je serais probablement obligé d'emprunter 5000€ pour vivre correctement. Je ne sais pas si la plus-value en terme de salaire sera si significative sachant que ceux qui sortent de ce master sont généralement entre 34k et 37k



Vous pensez quoi de ces différentes options? Vous en voyez d'autres?
Vous feriez quoi à ma place sachant que:
- Je ne souhaite pas spécialement arrêter de vivre pendant 2 ans
- Ni me manger trop de maths (je veux pas être Quant)
- Ni investir trop d'argent (sauf si j'ai a peu près la certitude - par vos avis - que je peux rentre dans mes frais sur le long terme...).


Est-ce que ca vaut le coup de faire une grosse formation finance sachant que ma finalité est de rester dans le domaine technique?


J'ai une petite préférence pour l'option 3 pour le moment.

[ash.ice.loky]

tu peux passer le caia si tu veux faire de la finance.

mais tu as déjà un diplôme bac+5, pourquoi en refaire un autre?
trouve toi une boîte de finance qui cherche des IT, ca sera 100x plus productif !

[Jean-Philippe André]

+1

je coopte

[_kal_]

+1

je coopte

Quelle boite ? ;-)

Plus sérieusement, entre In Fine Consulting et Sungard, laquelle choisisseriez vous ?

[B.AF]

sungard c'est une immense boite avec pleins de petites boites, et plus d'opportunité. L'autre c'est juste une niéme SSII.

Bref, dans l'une tu bosses pour un nom reconnu dans l'informatique financiére et pas vide de débouchés, pour l'autre, tu seras juste un bout de viande vendu au jour à BNP, SG, Natixis ou Calyon avec un commercial qui te paiera un steak tous les trois mois et te fera chier tous les 3 jours pour que tu fasses passer les CV qu'il trouve sur monster (bref une ssii).