Discussion :

[FailMan]

Rien n'empêche Apple de fermer son OS à Adobe, et Android est plus ouvert que iPhone OS

[briegel]

Perso, pour 400 ou 450 €, je trouve que c'est une bonne solution pour montrer ses travaux en déplacement.
Mais l'idée qui me fait craquer, c'est de consulter mes mails ou surfer sur Internet dans mon plumard.
Habituellement, je ne suis pas autant partant pour les nouvelles technologies, et l'Iphone ne m'a guère convaincu (en cause peut-être les tarifs scandaleux de la téléphonie mobile en France).
Mais l'Ipad me semble offrir une expérience du web qui colle mieux à un usage du quotidien.

J'EN VEUX UNE !!!!(siouplaît)

[FailMan]

Je suis candidat à la présidence de la tête de l'iPad, cela me semble offrir une expérience de la politique !

[yoyo88]

Perso, pour 400 ou 450 €, je trouve que c'est une bonne solution pour montrer ses travaux en déplacement.
Mais l'idée qui me fait craquer, c'est de consulter mes mails ou surfer sur Internet dans mon plumard.
Habituellement, je ne suis pas autant partant pour les nouvelles technologies, et l'Iphone ne m'a guère convaincu (en cause peut-être les tarifs scandaleux de la téléphonie mobile en France).
Mais l'Ipad me semble offrir une expérience du web qui colle mieux à un usage du quotidien.

J'EN VEUX UNE !!!!(siouplaît)

autant prendre un ordinateur portable.
sa coute moins cher est c'est plus polyvalent.

[nirgal76]

Perso, pour 400 ou 450 €, je trouve que c'est une bonne solution pour montrer ses travaux en déplacement.
Mais l'idée qui me fait craquer, c'est de consulter mes mails ou surfer sur Internet dans mon plumard.
Habituellement, je ne suis pas autant partant pour les nouvelles technologies, et l'Iphone ne m'a guère convaincu (en cause peut-être les tarifs scandaleux de la téléphonie mobile en France).
Mais l'Ipad me semble offrir une expérience du web qui colle mieux à un usage du quotidien.

J'EN VEUX UNE !!!!(siouplaît)

Commande plutot une copine, tu sauras quoi faire dans ton plumard

[dams78]

Commande plutot une copine, tu sauras quoi faire dans ton plumard

[SYL666]

Je n'en achèterai pas, c'est sur....

D'un autre coté, peut être qu'avec le temps on verra naitre des programmes qui montreront pleinement les capacités de ce truc.
Donc, pour moi il est préférable de prendre un peu de recul pour juger, que cela soit en bien ou en mal.

[metagoto]

Je pense que j'en choperais un (oui, je dis "un" iPad). Probablement pas la première génération parce que j'en n'ai franchement pas l'utilité, mais je suppose que ce genre d'objet va se répandre dans les foyers et deviendra quelque chose d'aussi banal qu'un laptop de nos jours. Là je ne parle pas forcément du produit d'Apple, juste le principe de "tablette", qui n'est que notre moyen actuellement de matérialiser le concept de surface présentant de l'information interactive. Une "feuille" électronique qu'on plie et chiffonne pour la ranger viendra dans un Nième temps.

J'ai un iphone mais n'utilise pratiquement aucune "app". Toujours pareil, j'ai autre chose à foutre que de jouer sur un écran 480x320 ou m'assurer que la table ou l'étagère est bien parallèle au sol. En revanche, pour un iPad, là je me dis qu'il y a un TRES fort potentiel pour une explosion d'applis educativo-ludico-loisiresques. En fait, c'est le principe de la nintendo DS mais un step forward (si je puis m'exprimer ainsi). A vrai dire je ne suis pas loin de penser que Apple va rencontrer un succès colossal avec cet iPad et ses déclinaisons suivantes.

[FredLo]

J'ai pas lu toutes les réactions dans le détails, mais certaines font sourire (port HDMI et l'écran OLED entre autres), on croirait presque que certains ont une dent contre Apple

Alors oui, l'IPad n'est pas parfait, l'absence de port USB est décevant, et la restriction de l'AppStore limite énormément l'utilisation qu'on peu en faire, mais bon, l'écran est tout de même de très bonne qualité et niveau "user friendly", c'est imbattable.

Il faut quand même garder à l'esprit qu'une tablette est un objet nomade, on la prend dans la voiture pour occuper les enfants ou pour lire la dernière édition du Times, mais on va pas brancher notre écran plat dessus ni écrire nos mémoires de guerre avec.

Perso, je ne pense pas l'acheter, mais si un jour je passe 3h par jour dans le train pour aller au boulot (sigh), je me poserais la question...

[dams78]

Alors oui, l'IPad n'est pas parfait, l'absence de port USB est décevant,

C'est inadmissible oué!!! Non mais sérieux, comment tu veux transférer tes photos, musiques? Avec Itunes?

[FredLo]

C'est inadmissible oué!!! Non mais sérieux, comment tu veux transférer tes photos, musiques? Avec Itunes?

Mais non, tu n'auras qu'à utiliser l'adaptateur USB (vendu séparément)
Disons que ça ne m'étonne pas connaissant la politique d'Apple.

[befalimpertinent]

Je pense que le critiques sont à la hauteur de la déception. On annonce un produit révolutionnaire alors qu'en fait l'intérêt de l'objet se trouve limité par tout un tas de restrictions qui auraient pu être levée techniquement parlant

[Zartan]

Stéphane Richard : Bien sûr! Ils en bénéficieront d’autant plus facilement qu’avec la webcam on pourra en effet se transmettre de l’image en temps réel. Hein, On va moderniser en quelque sorte ce visiophone qu’on a connu il y a quelques années, et que là aussi, la taille du réseau et la qualité du réseau que nous avons mis en place au service des Français permettra à ces nouveaux usages de se développer partout.

Quel humour ce Stéphane Richard, ou alors quel visionnaire !

[kuranes]

Et dire que dans certains forums des apple addicts disent que l'absence du multitache n'est pas un soucis, que c'est un gadget pour geek.

Je sais pas, un étudiant dans le train, qui doit préparer un exposé sur une oeuvre... Par exemple, un film.

Pour les annotations, il doit fermer le film, ouvrir l'éditeur de texte, écrire, le refermer, réouvrir le film, etc... ?

En fait, la force de la tablette d'apple c'est que grâce à ses limitations ça va booster les ventes des tablettes des autres marques. Merci Steeve Jobs

[Marcos Ickx]

Perso, pour 400 ou 450 €, je trouve que c'est une bonne solution pour montrer ses travaux en déplacement.
Mais l'idée qui me fait craquer, c'est de consulter mes mails ou surfer sur Internet dans mon plumard.
Habituellement, je ne suis pas autant partant pour les nouvelles technologies, et l'Iphone ne m'a guère convaincu (en cause peut-être les tarifs scandaleux de la téléphonie mobile en France).
Mais l'Ipad me semble offrir une expérience du web qui colle mieux à un usage du quotidien.

J'EN VEUX UNE !!!!(siouplaît)

Mais pourquoi attendre l'iPad pour faire cela ?
Pourquoi n'as-tu pas déjà acheté, par exemple, les tablettes Archos, qui permettent aussi de consulter ses mails, surfer sur Internet ?

Qu'est ce qui fait que, pour toi, l'iPad répond mieux à tes besoins cités plus haut que la tablette Archos ?

[Ceylo]

Le problème c'est que beaucoup de gens s'attendent à ce que l'iPad joue le rôle d'un netbook (ultra portable, faire son p'tit boulot tranquille avec son OS habituel).

Sauf que.. ce n'est absolument pas l'objectif d'une telle tablette. Alors forcément vous êtes déçus. Oui ça fait pas de multitache, oui ya pas de webcam, oui ya pas de port USB. Mais d'une le mono-tâche n'est absolument pas gênant pour l'usage pour lequel l'iPad EST FAIT, de même pour la webcam ce n'est pas son but premier (ok ça on POURRAIT en ajouter une, mais ce n'est pas essentiel donc pour une première version bye bye). Et l'USB, avec le sans fil qui se développe de plus en plus, à quoi ça sert ?

J'ai surtout l'impression que beaucoup de personnes veulent faire de l'iPad ce qu'il n'est pas, et qu'autant d'autres personnes sont perturbées par le changement d'habitude (là je cible l'histoire du port USB & co).


Edit : un énorme avantage des tablettes par rapport aux notebook aussi est le fait qu'elles ne comportent pas de clavier. Je dis ça parce que les miettes, la poussière & co ne posent plus de problème là. Ca rend la bestiole facilement utilisable dans beaucoup d'environnements plutôt sensibles (au repas, etc).

[tbassetto]

Je pense que le critiques sont à la hauteur de la déception. On annonce un produit révolutionnaire alors qu'en fait l'intérêt de l'objet se trouve limité par tout un tas de restrictions qui auraient pu être levée techniquement parlant

Apple n'a jamais rien annoncé officiellement. Les rumeurs c'est comme les promesses, ça n'engage que ceux qui y croient

Je sais pas, un étudiant dans le train, qui doit préparer un exposé sur une oeuvre... Par exemple, un film.

Pour les annotations, il doit fermer le film, ouvrir l'éditeur de texte, écrire, le refermer, réouvrir le film, etc... ?

C'est un bon exemple, mais peut-être que ce n'est tout simplement pas le public visé par cette tablette.

[dams78]

Et l'USB, avec le sans fil qui se développe de plus en plus, à quoi ça sert ?

Pour transférer les photos de son apn par exemple, ou brancher un clavier (vous savez le super clavier flexible qui fait bien geek)

Ca rend la bestiole facilement utilisable dans beaucoup d'environnements plutôt sensibles (au repas, etc).

Sinon on peut parler pendant un repas

[riete]

Je pense que le critiques sont à la hauteur de la déception. On annonce un produit révolutionnaire alors qu'en fait l'intérêt de l'objet se trouve limité par tout un tas de restrictions qui auraient pu être levée techniquement parlant

Déception tout dépends ce que l'on attends. Cet appareil est destiné à un public qui n'a pas envie de s'emmerdé avec un portable trop lourd, trop instable au niveau système (vous voyez à qui je veux penser?), trop cher.
L'iPad est (probablement) super facile à utiliser et surtout on a pas besoin d'y mettre les doigts dedans. Il n'est pas destiné aux GEEKS, mais a un large public jusqu'à maintenant un peu ignoré des constructeurs.
Je ne suis pas déçu de cet appareil, mais plutôt de la volonté d'Apple de mettre l'iTunes, BookStore et AppStore comme ligne de pont. Le pire est qu'ils font école.

[kuranes]

C'est un bon exemple, mais peut-être que ce n'est tout simplement pas le public visé par cette tablette.

Alors, quel est le public visé ?

Le problème c'est que beaucoup de gens s'attendent à ce que l'iPad joue le rôle d'un netbook (ultra portable, faire son p'tit boulot tranquille avec son OS habituel).

Sauf que.. ce n'est absolument pas l'objectif d'une telle tablette. Alors forcément vous êtes déçus. Oui ça fait pas de multitache, oui ya pas de webcam, oui ya pas de port USB. Mais d'une le mono-tâche n'est absolument pas gênant pour l'usage pour lequel l'iPad EST FAIT, de même pour la webcam ce n'est pas son but premier (ok ça on POURRAIT en ajouter une, mais ce n'est pas essentiel donc pour une première version bye bye). Et l'USB, avec le sans fil qui se développe de plus en plus, à quoi ça sert ?

J'ai surtout l'impression que beaucoup de personnes veulent faire de l'iPad ce qu'il n'est pas, et qu'autant d'autres personnes sont perturbées par le changement d'habitude (là je cible l'histoire du port USB & co).

Je n'ai pas suivi en temps réel la révélation de Steve, mais, d'après Clubic

La tablette d'Apple s'appellera finalement bien l'iPad. Un appareil que Steve Jobs présente bien comme un intermédiaire entre le smartphone et l'ordinateur portable, mais qui doit selon lui s'acquitter mieux de ses missions que ces deux appareils s'il veut avoir une quelconque raison d'être. Les netbooks, ces ordinateurs ultraportables à bas prix, ne répondant pas à cet objectif, il convient de lui dédier un nouveau terminal : la tablette.

Source : http://www.clubic.com/actualite-3222...teve-jobs.html

Comment peut il s'acquiter mieux des missions de ces deux appareils s'il ne propose pas un multitache, et aussi accessoirement quand c'est aussi fermé ?