Discussion :

[manusridolph]

bonjour,

voici mon problème.

Nous avons une base en 10G sur un vieu serveur. nous avons acheter un nouveau serveur plus puissant et aussi une nouvelle licence oracle 10G.
Nous voulons garder l'ancien pour faire des tests ou éventuellement par la suite faire de la synchro (pour ma culture perso).

j'ai un pb de perf sur une requête assez grosse. sur l'ancien serveur cette requete s'execute en moins de 10 sec et sur le nouveau après 5 minutes, j'ai du couper son execution.

J'ai recalculer les stats, adapter les paramètres serveurs au dimensions du nouveau. J'ai même essayé de changer le mode de l'optimiser.

enfin bref, si je vous consulte, c'est je suis arrivé au bou de mes idées en la matière.

je vous fourni en pièce jointe (ZIPPE pour entrer dans les quotats )les deux explain des requêtes et le contenu de celle-ci.

la ou je pense que c'est interressant, c'est au debut.

Merci beaucoup

Stéphane

l'ancien serveur donne en explain :

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 136 | 4726 (1)| 00:00:57 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 136 | 4726 (1)| 00:00:57 |
|* 2 | HASH JOIN | | 1 | 136 | 4725 (1)| 00:00:57 |
| 3 | VIEW | | 1 | 49 | 3151 (1)| 00:00:38 |
| 4 | SORT ORDER BY | | 1 | 56 | 3151 (1)| 00:00:38 |


le nouveau donne ceci :
Plan hash value: 640089427

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 279 | 2044 (3)| 00:00:25 |
| 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 279 | 2044 (3)| 00:00:25 |
| 2 | NESTED LOOPS | | 1 | 279 | 2043 (3)| 00:00:25 |
| 3 | VIEW | | 1 | 181 | 1363 (3)| 00:00:17 |