Discussion :

[Kerod]

Salut,

Ce n'est plus une nouveauté Apple a sorti récemment son dernier iPhone nommé pour l'occasion 3GS basé sur la précédente version 3G et en lui fournissant plus de puissance d'où l'apparition de la lettre S pour Speed.
La plupart des iPhone's Addict ne voient pas en ce 3GS un nouvel iPhone à part entière vu que l'interface n'a pas été revue et qu'il manque toujours la camera permettant de faire de la visio. Toutefois, ce 3GS est bien plus rapide que la plupart des smartphones du moment avec un GPU cadence à 600Mhz et de la RAM à 256Mb et sans compter le nombre d'améliorations internes.

Dans quelques jours sortira le nouveau héro de HTC et c'est le cas de le dire vu qu'ils en ont fait son nom : HTC Hero. Certains commencent à voir en ce nouveau HTC une certaine révolution, vu que désormais basé la technologie Sense, il dispose d'un écran multi-touch et d'une organisation des icônes améliorées. En tant que possesseur d'iPhone, je dirais : La même que mon iPhone, elle est où la révolution . Mais HTC ne s'arrête pas là en offrant un APN de 5Mpx et pas mal de nouveautés physiques et logicielles qui font certains journalistes (experts ?) voient en lui un tueur d'iPhone (iPhone killer).

Personnellement, je ne suis pas d'accord et je reste persuader que pour le moment il existe qu'un seul concurrent à l'iPhone et c'est l'iPhone lui-même. Les composants de ce dernier nous laissent croire qu'il peut faire bien plus qu'on veut nous faire croire. Par exemple, un GPU cadencé à 600Mhz mais qui peut monter en tant normal jusqu'à 833Mhz et d'une caméra limitée à 640*480 alors qu'elle peut enregistrer en HD 720p.

Et vous qu'en dites-vous ? Si vous deviez faire un choix entre ces deux smartphones, lequel prendriez-vous ? Opteriez-vous pour une toute nouvelle technologie HTC Hero ou pour une valeur sure comme Apple iPhone 3GS ?

Pour en savoir plus sur le HTC Hero, on en parle déjà ici : Nouveau mobile HTC Hero avec technologie HTC Sense

[GregPlus]

mais côté performance et capacité logicielle je crois plus en l'iPhone.

Personnellement je pense que les téléphones android sont beaucoup plus prometteurs que l'iphone, ne serait-ce qu'au niveau ouverture de la plateforme et facilité pour développer.
Par contre c'est sur que c'est un peu moins spectaculaire pour l'instant.

Je ne suis pas spécialement intéressé par le Hero, il n'apporte pas grand chose par rapport aux autres téléphones android :

• Une surcouche que je trouve moche
• Le flash qui peut être utile mais que je n'apprécie pas trop (pour moi flash=ralentissement sur un mobile)

[Kerod]

Il est vrai que pour développer sur iPhone il faut faire partie d'un club très restreint Apple mais rien n'empêche d'acheter un mac

Après je ne peux pas comparer Android et iPhone OS3 vu que je ne connais que ce dernier...Mais pour rien au monde je prendrai ce Hero qui est loin d'être arrivé à maturité et surtout qui contient un proc moins performant et ralenti par du Flash

[Invité]

Pour ma part, je pense me procurer ce HTC Hero. Déjà parce que je suis assez fan de la politique Android (et je n'aime pas celle de l'iphone ) et parce que depuis le HTC Magic, ils ont fait de gros progrès.

Pour commencer, le multitouch!! Ca manquait énormément sur le magic. Dites-moi si je me trompe mais je crois que c'est du à la couche HTC Sense.
Ensuite, la prise jack 3.5 qui n'existait pas sur les anciens. Le truc indispensable.
Appareil photo 5 Mpixel? pas mal pour un smartphone non?

J'aurais quelques questions par contre, si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne :
- Si je ne me trompe pas, une des grande nouveauté c'est HTC Sense. L'interface revue par HTC. On peut voir des widgets HTC et des trucs comme ça. Mais est-ce que c'est toujours de l'android pur derrière comme sur le magic? Avec android market, applications google et tout le toin toin? Peut-on encore modifier comme on le souhaite et complètement l'interface?
- Est-ce que le multi-touch fonctionne avec toutes les applications ? (GMaps etc.)

[Kerod]

Si tu recherches des mégapixels, attends tout simplement le prochain Sony qui a l'air pas mal et surtout qui fait du 12Mpx , le fameux Satio.

Sinon pour toutes les nouveautés que tu soulignes, il est vrai que c'est pas mal quand on sait qu'elle n'était pas là et surtout que le besoin était là. Et l'introduction de Sense (qui ajoute le multi-touch) va permettre (enfin ?) aux Android de fonctionner un peu comme les iPhones

Pour ta lanterne, je ne saurai te dire mais pour le moment il n'y a pas vraiment d'info dessus (multi-touch multi-applications) et c'est toujours Android rien de plus (à moins qu'il cache des infos dessus).

La nouveauté introduite dans ce nouveau téléphone se nomme « Sense UI », et permet une plus grande personnalisation de l’interface.

Je pense que ça devrait répondre à ta question ?

[Kerod]

La nouvelle du jour est qu'il sera disponible dès le 15 juillet en Grande Bretagne. Amazon le propose déjà en pré-vente et non simlocké au prix de £429.99.

En France, il n'y a aucune information sur le sujet pour le moment.

Vu le prix de vente outre manche, êtes-vous tentés ?

[FloMo]

Je ne pense malheureusement pas que le HTC soit à la hauteur.

La prise en main de l'iPhone est quand même exceptionnelle et les perspectives d'évolutions sont immenses : mais c'est bien qu'il y ait un concurrent qui, de toutes manières, ne fera qu'essayer de copier, là où Apple innove.

[Traroth2]

Je ne pense malheureusement pas que le HTC soit à la hauteur.

La prise en main de l'iPhone est quand même exceptionnelle et les perspectives d'évolutions sont immenses : mais c'est bien qu'il y ait un concurrent qui, de toutes manières, ne fera qu'essayer de copier, là où Apple innove.

Bonjour le troll. Il n'y a donc qu'Apple qui est capable d'innover ? Voyons un peu les nouveautés proposées par l'iPhone 3G S...

• Boussole numérique. Android la gère depuis le début
• Copier-coller. Il était temps !
• Processeur plus puissant. Ca c'est de l'innovation...

[polo_m]

Et SURTOUT on ne peut avoir l heure d appel apres 24h

Je n'ai pas compris, sur mon android je vois bien les heures d'appels de la vieille, d'il y a un mois, 6 etc ...

Après c'est évident qu'android est un système jeune, mais même en étant un système jeune il propose des fonctionnalités qu'apple vient juste de mettre dans son nouvel os (par exemple le copié collé ...)

Concernant les possibilités offertes lorsque l'on développe sous android, cela ne vient pas de moi mais les possibilités sont plus importantes que sous iphone paraît-il.

Concernant le multi-tâche, il faut donc passer par une application, l'appli nike dois gérer la musique et les infos sportives, mais ce n'était qu'un exemple, pleins d'autres situations peuvent corresponde, et je ne pense pas qu'une application gérant à chaque fois ces situations existe.

Rien que sur mon téléphone j'ai plusieurs applis qui tourne contemment (client msn, musique très souvent, google maps, une appli permettant de partager les informations de circulations en temps réél, une appli qui me connecte automatiquement a une borne wifi free, une autre la même mais pour les wifi sfr ...) plus les extras quand je fais je m'amuse

Passer a un système mono-tâche .. j'aurais l'impression de régresser.

Derniers points que j'avais oublié, les maj android sont OTA ce qui est très agréable, et le système a été conçu pour faciliter l'utilisation des services google (je suis plutôt un google-addict, j'utilise gmail, google reader, google calendar etc ...) l'implémentation de base de ça (synchro gcal etc) et bien agréable quand on utilise ces outils

[FloMo]

Passer a un système mono-tâche .. j'aurais l'impression de régresser.

On n'est pas dans un contexte de PC de bureau : on n'a pas les mêmes contraintes, surtout en termes de gestion de l'énergie.

[robert_trudel]

je prendrais un système avec android car le système est ouvert
le système évolue très rapidement
plusieurs mobiles utilisent et utiliseront cet os
de plus en plus de soft intéressant

possiblité d'avoir l'os sur un pc...

[polo_m]

On n'est pas dans un contexte de PC de bureau : on n'a pas les mêmes contraintes, surtout en termes de gestion de l'énergie.

Sauf que je ne pense pas être la seule personne a utiliser le mutli tâche de mon téléphone (et la durée de vie de la batterie ne dure pas 2 h ...)

Android gère peut-être la boussole numérique, mais sait-il l'utiliser correctement ?

Je ne vois pas en quoi il ne gère pas correctement la boussole numérique ...

L'accéléromètre utilise depuis des décennies, mais il est tout juste utilisé.

Ca fait un bout de temps que l'accéléromètre est utilisé sur des terminaux windows mobile

L'innovation d'Apple est de savoir apporter le bon projet, à la bonne personne, au bon moment.

Ce n'est pas une innovation en soit ... j'ai envies de dire que c'est juste l'objectif de toute entreprise.
Après si Apple surtout avec l'iphone a un succès si important, c'est grâce au renom de la marque, au caractère "luxueux" qui l'entoure, voir élitiste (il suffit de regarder les prix). L'iphone était le premier a rassembler pas mal de choses sous un appareil agréable à utiliser, mais maintenant à force de se reposer sur leurs lauriers ils feraient mieux de se remettre a innover.

En VOIP, il y a ce qu'il faut sur iPhone. Pour le routeur, j'en vois pas spécialement l'intérêt... Pour faire routeur, j'ai un routeur.

Ce n'était qu'un exemple d'application, mais pour celle la cela est très utile en déplacement pour utiliser la connection de son téléphone sur son pc portable.

Après il y aura toujours la politique d'Apple et celle de Google qui ne sont pas les mêmes, android est distribué gratuitement (même si les constructeurs et opérateurs ne jouent pas vraiment le jeu en proposant les téléphones au même prix qu'un iphone), le système est très demandé, sony devrait en équiper ses baladeurs, des netbooks avec android vont sortir, j'ai même lu qu'il était question de l'intégrer dans des cadres photos numériques.
Android est jeune et peut être amélioré, mais je constate que la fréquence des améliorations et bien plus importante que celle de l'iphone (android 1.5 cupcake est sorti il y a 1 mois, android 2.0 donut sortira à la rentrée)

[Kerod]

Bonjour le troll. Il n'y a donc qu'Apple qui est capable d'innover ? Voyons un peu les nouveautés proposées par l'iPhone 3G S...

• Boussole numérique. Android la gère depuis le début
• Copier-coller. Il était temps !
• Processeur plus puissant. Ca c'est de l'innovation...

Avant tout ce n'est pas 3G S mais 3GS !
Ensuite tu évoques certains faits mais ça plus...Pas très constructive ta remarque par rapport à celle des autres participants.
S'il faut parler d'innovation parlons-en mais de manière constructive...Si tu veux on peut parler du prochains Sony-Ericsson qui sera la fusion entre un phone et une PSP mais peut-être que tu n'es pas encore au courant de cette innovation du côté de Sony

[Traroth2]

Avant tout ce n'est pas 3G S mais 3GS !
(...) mais peut-être que tu n'es pas encore au courant de cette innovation du côté de Sony

C'est sûr que tes remarques sont tout de suite plus constructives...

[polo_m]

Ca fait un peu l'effet Nokia il y a quelques années : Symbian c'est mieux, c'est Java, c'est libre, c'est open,...

Sauf que symbian on en trouves que sur les nokias, android les roms perso fleurissent et beaucoup de constructeurs vont l'intégrer dans pas mal d'appareils (baladeurs, netbooks, etc)

[Kerod]

C'est sûr que tes remarques sont tout de suite plus constructives...

Ce n'est pas une remarque mais une précision...Eh oui il faut savoir faire la différence.

Et je ne vois toujours pas tes arguments pour choisir tel ou tel phone.
C'est pas en disant ça c'est pas bien que l'on avance....

[FloMo]

Bonjour le troll. Il n'y a donc qu'Apple qui est capable d'innover ? Voyons un peu les nouveautés proposées par l'iPhone 3G S...

• Boussole numérique. Android la gère depuis le début
• Copier-coller. Il était temps !
• Processeur plus puissant. Ca c'est de l'innovation...

N'empêche que dans les faits, tous les mobiles qui sortent sont des copies d'iPhone.

Apple n'innove pas techniquement, mais réussi à faire fonctionner des systèmes qui ont fini en échec chez d'autres. N-Gage n'est-il pas un App Store raté ?

Android gère peut-être la boussole numérique, mais sait-il l'utiliser correctement ?

L'accéléromètre utilise depuis des décennies, mais il est tout juste utilisé.

J'ai eu du Nokia auparavant : c'est assez fiable, c'est fonctionnel techniquement mais c'est visuellement moche et chiant à programmer.

L'innovation d'Apple est de savoir apporter le bon projet, à la bonne personne, au bon moment.

[Traroth2]

N'empêche que dans les faits, tous les mobiles qui sortent sont des copies d'iPhone.

Non. C'est pour quand, au fait, un iPhone avec flip latéral ? Ou un écran tactile avec retour haptique ?

[FloMo]

Non. C'est pour quand, au fait, un iPhone avec flip latéral ? Ou un écran tactile avec retour haptique ?

Quand ce sera utile.

[yan]

Salut.

J'ai eu du Nokia auparavant : c'est assez fiable, c'est fonctionnel techniquement mais c'est visuellement moche et chiant à programmer.

Qt s60 arrive à grand pas, ça change la donne. On peu déjà faire des choses très intéressante
http://www.youtube.com/watch?v=6k7ysb1c4aM

Sans compter qu'un code full Qt est multiplateforme, et sera compilable pour windows mobile et un linux embarqué.
http://www.youtube.com/watch?v=Qhba1...eature=related

Depuis le rachat de trolltech ,Nokia fait d'énorme effort pour innover et s'ouvrir aux communautés.