Discussion :

[blue dragon]

Bonjour, je suis en train de développer un genre de sim city simplifié.

classes: energy->building, RCI->building

Pour stocker les batiments, j'ai créé un vector de vector qui contiennent des références de buildings pour que puisse mettre la classe energy ou RCI dans le meme tableau.
Je peux utiliser les fonctions de building mais pas les fonctions de Energy quand j'insere un Energy dans le vector... Comment puis-je faire pour que l'objet de la classe energy soit considérée comme un energy?

Merci d'avance pour vos réponses !

Main.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
std::vector<building*> batiments[17];
 
 
void listBatiments();
 
 
int main()
{
 
    listBatiments();
    return 0;
}
 
void listBatiments(){
    batiments[0].push_back(new Energy(Energy::power));
 
 
    batiments[0][0]->setAllProperties(6000, 150, 3,3, "Coal power plant", 17);
    batiments[0][0]->setState(building::isHud);
    /**
    batiments[0][0]->setEnergyDelivered(1000);
    
    ça ne marche pas
    error: 'class building' has no member named 'setEnergyDelivered'|
    **/
}

energy.h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
#ifndef ENERGY_H
#define ENERGY_H
 
#include <building.h>
 
 
class Energy : public building
{
    public:
        enum energyType{water,power,garbage};
 
 
        Energy(energyType energy);
        ~Energy();
 
 
        void setEnergyDelivered(int energyDelivered);
        int getEnergyDelivered();
 
 
    private:
        energyType m_energyType;
        int m_energyDelivered;
};
 
 
#endif // ENERGY_H

[foetus]

Il faut tester , mais

1. soit les fonctions doivent être virtuelles dans la classe Building (<- avec 1 B majuscule parce que tes conventions de codage/ ton code sont très "à la one again bistoufly" )
2. soit tu castes Energy* elt = (Energy*) batiments[0][0]; elt->setEnergyDelivered(1000);

[blue dragon]

Il faut tester , mais

1. soit les fonctions doivent être virtuelles dans la classe Building (<- avec 1 B majuscule parce que tes conventions de codage/ ton code sont très "à la one again bistoufly" )
2. soit tu castes Energy* elt = (Energy*) batiments[0][0]; elt->setEnergyDelivered(1000);

Merci pour ta réponse, pour le B ça a été changé.

comme je n'ai pas les mêmes fonctions dans Building et Energy, les méthodes virtuelles ne servent à rien et ne changent rien. ça m'embète un peu de devoir à chaque fois déclarer une variable mais si c'est la seule solution je vais devoir faire avec.

[foetus]

je n'ai pas les mêmes fonctions dans Building et Energy, les méthodes virtuelles ne servent à rien et ne changent rien

Tu en es sûr ? Si tu déplaces ta méthode setEnergyDelivered dans la classe Building en la mettant virtuelle, je pense que tu n'as pas besoin de caster et que juste batiments[0][0]-> fonctionne.

Après effectivement, la conception c'est n'importe quoi tu ne peux pas garnir ta classe mère avec les fonctions des classes filles il y a sûrement 1 autre façon de concevoir le code.


Édit : Lorsque je dis déplacer , c'est la déclarer dans la classe Building en virtuelle pour être ensuite surchargée dans la classe Energy (<- avec la même implémentation).
Mais effectivement, c'est l'implémentation dans la classe Building qui pose question

[blue dragon]

Tu en es sûr ? Si tu déplaces ta méthode setEnergyDelivered dans la classe Building en la mettant virtuelle, je pense que tu n'as pas besoin de caster et que juste batiments[0][0]-> fonctionne.

Après effectivement, la conception c'est n'importe quoi tu ne peux pas garnir ta classe mère avec les fonctions des classes filles il y a sûrement 1 autre façon de concevoir le code.

ça peut marcher mais que si je met la méthode dans Buildings ce qui n'est pas pratique au vu du nombre de classes que j'aimerais faire.

[jo_link_noir]

L'utilisation de l'héritage n'est peut-être tout simplement pas la bonne manière de faire. Pourquoi ne pas faire un std::vector par type ?