Discussion :

[nonozor]

Bonjour,

j'ai codé une fonction avec un tableau en argument et j'ai mis un argument pour connaitre la taille du tableau, car on ne peut connaitre la taille d'un tableau en C++.

Pourtant, lorsqu'on désalloue un tableau, on fait juste un "delete []". Le gestionnaire de mémoire doit donc bien connaitre la taille du tableau, non?!? Si oui, pourquoi pas moi?!?

Merci pour vos réponses!

[ram-0000]

Pourtant, lorsqu'on désalloue un tableau, on fait juste un "delete []". Le gestionnaire de mémoire doit donc bien connaitre la taille du tableau, non?!?

Oui

Si oui, pourquoi pas moi?!?

Probablement parce que c'est pas :

• beau
• portable
• ton problème

C'est la mécanique interne du new et du delete

[koala01]

Salut,

Effectivement, c'est une des limites imposées par l'héritage du C, on ne peut pas connaitre la taille d'un tableau pour lequel la mémoire a été allouée dynamiquement...

Cela n'empêche que le programme ait lui-même acces à cette information lorsque delete[] est invoqué

Mais c'est aussi la raison qui fait que l'on préfère généralement se tourner vers les solutions propres au C++ plutôt que vers les solutions issues du C.

Les solutions propres au C++ passent par l'utilisation des conteneurs de la STL (dont la classe vector, disponible dans l'espace de noms std par inclusion du fichier d'en-tête <vector>, représente la possibilité de gérer des éléments contigus en mémoire), qui sont plus faciles et plus sécurisantes à l'emploi que tout ce que tu pourrais faire de similaire par toi même

[nonozor]

OK.
merci pour les infos!

[Davidbrcz]

Si le tableau est alloué statiquement,on peut récupérer la taille à l'execution (sans constante globale, la retrouver), sinon, s'il est alloué dynamiquement, ce n'est pas possible