Discussion :

[JolyLoic]

Bonjour, je vous annonce un nouvel article : http://loic-joly.developpez.com/arti...nference-2009/

Ce document est un compte rendu de la conférence Intel (Intel Software Conference) qui a eu lieu le 21 avril 2009, et qui avait pour objectif de présenter Intel Parallel Studio.

N'hésitez pas à poster ici vos commentaires !


Voir aussi :
Test d'Intel Parallel Studio
Plus d'informations sur Intel Parallel Studio
Séminaire gratuit Intel Parallel Studio pour C & C++, jeudi 4 juin à Paris

Que pensez-vous d'Intel Parallel Studio ?

[Alp]

Je trouve la partie "Microsoft vs Intel" très intéressante. Ils collaborent mais progressivement entrent en concurrence, situation assez paradoxale.

Si demain, on vous demande de "choisir" entre les outils MS ou les outils Intel pour faire du la parallélisation massive, que choisirez-vous ?

[ac_wingless]

Compte-rendu très intéressant. Les signes forts de la part d'Intel se multiplient, depuis le passage en Open Source de la TBB. Mettre James Reinders en chief evangelist, c'était déjà très bon signe.
En plus MS a l'air de suivre de façon constructive, et c'est tant mieux.
Nous n'avons jamais développé systématiquement du parallèle avec les threads Windows, pour des raisons évidentes. Nous avons essayé en revanche de systématiser l'utilisation de la TBB dans l'équipe, mais nous avons rencontré des problèmes de complexité et de productivité, donc nous avons du lui dédier un ingénieur spécialiste.
Il manquait encore une étape de simplification, et j'espère qu'avec ces outils, le parallélisme deviendra plus facile à imposer au "grand public" du développement. En particulier, la disponibilité des lambdas à la fois dans la beta de VC10 et dans le compilateur d'Intel devrait améliorer la maintenance des codes parallèles.
Il manque toujours à mon gout (non généraliste) une vision un peu moins strictement informatique du problème du parallélisme: les bus système et les problèmes de mémoire sont toujours royalement ignorés (ou presque, seule la TBB fournissant quelques outils utilisables), et même le parallélisme GPU/CPU n'est apparemment pas abordé du tout (alors que là aussi il y a des gisements de performance énormes).

Même sans cela, je pense qu'il est temps pour toutes les équipes confrontées à des problèmes de performance de franchir le cap et de s'attaquer au parallélisme non plus au cas par cas, mais systématiquement. Tout ça a l'air d'un gros morceau à avaler, mais avec les 8-cœurs qui arrivent partout, on devrait avoir tous très faim!