Discussion :

[J_help]

Bonjour,

J ai deux tables comparables nom/prenom/importance.
Je voudrais remplacer le champ importance de la table 2 par celui de la table 1 quand nom et prenom sont identique.

J ai essaye

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
UPDATE Table2
SET Table2.Importance = SELECT(Table1.Importance FROM Table1 
WHERE Table2.Prenom = Table1.Prenom AND Table2.Nom = Table1.Nom)

Sans succes...
Merci pour votre aide !

[agemis31]

Bonsoir,

Le problème vient d'une parenthèse mal placée et du fait que vous mettez toujours à jour table2, même en l'absence de correspondance dans table1.

Un essai en SQL normatif

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
UPDATE Table2
SET Table2.Importance = (SELECT Table1.Importance FROM Table1 
WHERE Table2.Prenom = Table1.Prenom AND Table2.Nom = Table1.Nom)
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM Table1 
WHERE Table2.Prenom = Table1.Prenom AND Table2.Nom = Table1.Nom)

Sous SQL Serveur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
UPDATE Table2 
SET Importance = table1.importance
FROM table1 JOIN Table2 
ON Table2.Prenom = table1.Prenom AND Table2.Nom = table1.Nom

@+

[J_help]

Merci !

Question stupide: faut il conserver la ligne 3 du code ? j ai l impression (...) qu il y a redondance avec les lignes 4 & 5.

A quoi fait reference le "1" dans le code (ligne 4) ?

[agemis31]

Bonsoir,

Pour la ligne 3, oui, c'est qu'on met dans "Importance". Les lignes 4 et 5 ne servent qu'a s'assurer qu'on y mette pas de null.
Rq: ca doit pouvoir se faire plus joliment.

Le 1 c'est une colonne bidon puisque seule l'existence nous intéresse, c'est plus rapide.

@+

[CinePhil]

La syntaxe avec JOIN me semble normativement bonne, plus courte et plus élégante que la première donc utilise là.