Discussion :

[Lynix]

Bonjour,
Je travaille sur un jeu avec une équipe et je suis chargé d'écrire un moteur 3D (simple).

Pour ce faire, j'aurais plusieurs questions :

-Pour dessiner la 3D, je compte utiliser OpenGL et je ne pense pas faire une adaptation pour DirectX3D, est-ce une erreur ou opengl ne causera pas de problème?

-Afin d'avoir les informations sur la façon de dessiner un modèle, choisir un format de modèle devient une priorité.
Le problème est de trouver un format de préférence simple (texte si possible), avec des informations sur la structure et les textures. Pas besoin d'avoir d'animations.

-Mais ensuite, j'aurais besoin de faire une "trace", c'est à dire :
Je donne un point de départ, un point d'arrivée, et ça renvoie le premier obstacle trouvé sur la ligne formée par ces deux points.

Je cherche une solution pour faire ça simplement, voir un algorithme parce que il est inutile d'utiliser Newton Physic pour uniquement tracer


Donc voila, si vous avez la réponse à l'une de ces questions, n'hésitez pas à répondre.

Merci d'avance

[Mat007]

Salut,

Pourquoi tu n'utilises pas quelque chose de tout fait et open-source, par exemple Ogre3D ?

MAT.

[Lynix]

Ogre3D n'est pas fait pour gérer l'environnement du jeu, j'ai déjà jeté un coup d'oeil. De plus il est trop complexe et trop lourd pour un environnement si simple.

Dans le but d'acquérir de l'expérience dans la matière, et d'avoir exactement ce qu'il faut pour gérer un environnement comme celui du jeu.

Le jeu évolue dans un environnement spatial, c'est un MMOSTR, une seule galaxie pour des centaines de joueurs. Un moteur 3D adapté me semble la solution la plus simple.

[Goten]

Y'a un très bon tuto de laurent gomila sur la réalisation de moteur 3D ici même . Ca peut toujours t'aider pour certaines parties.

Mais je pense comme mat007, aucun besoin de réinventer la roue ici.

[Lynix]

Je m'aide de ce tutoriel, mais il m'a posé problème pour le gestionnaire de mémoire notamment.
Ce gestionnaire de mémoire fonctionne à une exception près, la surcharge du delete ne fonctionne pas, d'après le débugger l'instruction delete tourne en boucle infinie dans ma fonction de libération.

Sinon, le jeu est très différent des autres par de nombreux points, un moteur adapté sera vraiment la seule chose à utiliser.

[loufoque]

-Pour dessiner la 3D, je compte utiliser OpenGL et je ne pense pas faire une adaptation pour DirectX3D, est-ce une erreur ou opengl ne causera pas de problème?

Le moteur 3D n'exposera rien de spécifique à OpenGL, donc créer une différente implémentation pour DirectX ne pose aucun problème a priori.

-Afin d'avoir les informations sur la façon de dessiner un modèle, choisir un format de modèle devient une priorité.
Le problème est de trouver un format de préférence simple (texte si possible), avec des informations sur la structure et les textures. Pas besoin d'avoir d'animations.

Il y a OBJ (géométrie) + MTL (matériau), par exemple. Je pense pas qu'on fasse plus simple.

-Mais ensuite, j'aurais besoin de faire une "trace", c'est à dire :
Je donne un point de départ, un point d'arrivée, et ça renvoie le premier obstacle trouvé sur la ligne formée par ces deux points.

Ça s'appelle du raycasting, c'est sans aucun doute une des primitives les plus utiles (object picking, tests de visibilité, etc.)
Ça se fait en temps logarithmique avec un index spatial.

Commence déjà par faire une implémentation naïve : cherche l'objet qui intersecte le rayon à une distance minimum en testant tous les objets (temps linéaire).

[Mat.M]

-Pour dessiner la 3D, je compte utiliser OpenGL et je ne pense pas faire une adaptation pour DirectX3D, est-ce une erreur ou opengl ne causera pas de problème?

Open GL sur mon portable ne marche pas toujours bien....
Il faut faire une solution hybride , Irrlicht3d permet cela.
Irrlicht permet un rendu en Open GL et Direct X , Ogre sans doute.

Sinon il y a un forum dev jeux pour ce genre de questions

-Afin d'avoir les informations sur la façon de dessiner un modèle, choisir un format de modèle devient une priorité.
Le problème est de trouver un format de préférence simple (texte si possible), avec des informations sur la structure et les textures. Pas besoin d'avoir d'animations.

Tu risques de te casser la tête inutilement à moins qu'il y ait plusieurs programmeurs sur ton projet.
Il suffit de prendre des fichiers .3ds ou .x pour Direct X.
Sinon Blender permet d'exporter des fichiers .blend. vers OGRE

-Mais ensuite, j'aurais besoin de faire une "trace", c'est à dire :
Je donne un point de départ, un point d'arrivée, et ça renvoie le premier obstacle trouvé sur la ligne formée par ces deux points.

? Je pense qu'un algorithme de pathfinding suffit pour cela.
Il suffit de définir une matrice au sol qui mémorise les coordonnées des objets.
Regarde dans les tutos de jeux.
Là ou cela se complique c'est si la détection de collision se fait en hauteur.
Mais au début je te conseille de faire simple

Le jeu évolue dans un environnement spatial, c'est un MMOSTR, une seule galaxie pour des centaines de joueurs. Un moteur 3D adapté me semble la solution la plus simple.

Ogre ou Irrlicht3d suffisent amplement..tu vas te casser la tête en voulant avoir une autre solution.
Je te conseille de faire une maquette avec ces moteurs 3d quittent à faire quelque chose de plus personnel après

[loufoque]

Open GL sur mon portable ne marche pas toujours bien....
Il faut faire une solution hybride , Irrlicht3d permet cela.
Irrlicht permet un rendu en Open GL et Direct X , Ogre sans doute.

Si DirectX marche bien mais pas OpenGL, c'est que tu as clairement un problème de drivers...

[nicroman]

C'est surtout qu'OpenGL est un peut plus compliqué dès qu'on sort des sentiers battus... extensions propriétaires ATI ou NVidia ....
Et largement moins orienté objet (on est dans un forum C++ donc j'imagine qu'on va faire du C++ ).

[Mat.M]

Et largement moins orienté objet (on est dans un forum C++ donc j'imagine qu'on va faire du C++ ).

juste une petite précision , Direct X non plus !
Direct X n'est pas orientée objet Direct X c'est un ensemble d'interfaces C.O.M. ni plus ni moins c'est du "pseudo-objet" en quelque sorte.
Après c'est au programmeur d'encapsuler cela dans des classes.
Si tu veux tu peux dire que DirectX est orienté objet mais c'est un peu discutable..

[Lynix]

Désolé de ma réponse tardive, bon alors j'aimerais que plus personne ne me conseille de prendre un autre moteur, parce que j'ai mes raisons de programmer mon propre moteur.

Ensuite, j'ai décidé de prendre le format .md2 qui, apparemment, fait tout ce que je veux et même plus (Animation).

Je n'ai pas encore décidé de l'application d'une alternative DirectX.

Pour ce qui est du ray casting, il me semble que OpenGL peut s'en charger, je cherche encore un tutoriel.

[loufoque]

Pour ce qui est du ray casting, il me semble que OpenGL peut s'en charger, je cherche encore un tutoriel.

Bien sûr que non il peut pas... Il peut te trouver la coordonnée 3D sous la souris, avec le depth buffer, mais pas l'objet en question.

[3DArchi]

Bien sûr que non il peut pas... Il peut te trouver la coordonnée 3D sous la souris, avec le depth buffer, mais pas l'objet en question.

En fait, il y a un mode de rendu GL_SELECT où tu peux jouer avec des étiquettes pour avoir un picking un peu plus évolué qu'une simple coordonnée. (cf ici).