Discussion :

[frochard]

Merci pour vos réponses (même si le fil de discussion s'est un peu écarté du sujet) qui confirme ce que je pensais.

En ce qui concerne Javascript, personnellement, il est absoluement impossible de parcourir les sites que je conçois sans javascript (menu dynamique, voire pour certaines pages, construction totalement dynamique du contenu). D'ailleurs, je n'utilise presque javais la balise a href, sauf éventuellement pour des liens vers d'autres sites ... et encore ...


Et tant pis pour la minorité de paranoïaques qui désactive javascript.

[siddh]

Et tant pis pour la minorité de paranoïaques qui désactive javascript.

+ 165165163541651651

[SIBELIUS]

Et tant pis pour la minorité de paranoïaques qui désactive javascript.

Tant pis pour certains handicapés aussi, ou pour ceux qui n'ont pas de navigateurs graphiques, ou pour ceux qui sont dans une société où l'administrateur (cas fréquent) a désactivé javascript du parc info, etc.

C'est ton choix, mais sache que désactiver javascript n'est pas obligatoirement un choix de ton visiteur.

[siddh]

quand tu vises un public handicapé tu le sais et tu fais en consequence non ?

et les admins qui desactivent js du parc info ben ... faut les virer ses dinos paranos

[SIBELIUS]

quand tu vises un public handicapé tu le sais et tu fais en consequence non ?

Je ne suis pas sûr de comprendre vraiment la question.
Si tu parles de mon cas précis, quand je fais un site, je le fais dans l'optique que son contenu soit disponible pour tout le monde sans exception. Les handicapés font effectivement partie de ce "tout le monde".
Je ne "vise" pas particulièrement les handicapés, si c'est ça la question.

et les admins qui desactivent js du parc info ben ... faut les virer ses dinos paranos

Le Web est fait pour être universel. Il peut être un formidable moyen de fournir du contenu à tout le monde (même aux minorités, aux dinosaures, etc.).

Là encore, soit on adhère à cette philosophie et il y'a des moyens de le faire, soit on n'y adhère pas et on se cantonne à faire des sites "optimisés pour" un navigateur, un public précis, une configuration définie, etc.

Chacun est libre bien entendu. Je ne fais que donner mon avis.

Là où travaillent mes parents, il n'ont pas javascript actif sur leurs ordinateurs. Ils ne l'ont pas choisi et tu voudrais les punir pour celà ?

[javatwister]

Le Web est fait pour être universel. Il peut être un formidable moyen de fournir du contenu à tout le monde (même aux minorités, aux dinosaures, etc.).

ça c'est un leurre; mais le web véhicule de la pensée unique c'est peut-être le but ultime du w3c, qui sait?

loin de moi l'idée de fournir du contenu à tout le monde;loin aussi l'idée de m'adapter à ce que veut le plus grand nombre: du cul, des stars, du pognon, de l'info mille fois digérée, les cours de la bourse, pourquoi pas la météo
avec de tels slogans, j'ai l'impression d'entendre une pub pour Orange ou Microsoft...

Non, Internet fournit avant tout d'autres moyens de communiquer et si on n'exploite pas cette voie, on reviendra à la machine à écrire assez vite;

[SIBELIUS]

ça c'est un leurre; mais le web véhicule de la pensée unique c'est peut-être le but ultime du w3c, qui sait?
....
Non, Internet fournit avant tout d'autres moyens de communiquer et si on n'exploite pas cette voie, on reviendra à la machine à écrire assez vite;

Ah je crois que beaucoup confondent "contenu" et "site web" global.

Je répète que c'est le contenu, l'information, qui doivent être exploitables par tous.

Ensuite, toutes les couches supplémentaires (design CSS ou flash, comportement javascript, ajax, etc.), si elles sont bien implémentée peuvent engendrer un "site web" qui peut être parfois magnifique, ou très fonctionnel, etc.

Mais il faut toujours penser qu'il s'agit toujours de "surcouche" à ce qui doit être essentiel : le contenu.

A partir de là, standards ou non, W3C ou anti-W3C, la question n'est plus là : quand le contenu peut être exploitable par tous, le web remplit son rôle.

[Lareine]

Un bon Javascript et un Javascript qui ne rompt pas la navigation, s'il
est désactivé. On l'a déjà dis et répété ...

Dans le cas de mon utilisation désactiver Javascript enlèvera des effets
d'animations, de Slide Show, d'ouverture de nouvelle fenêtre, et le
lancement de contenues Vidéos.
Mais les handicapés/Malvoyants qui désactivent JavaScript eux s'en
fichent bien de ces plus dynamiques et Vidéos qu'ils ne peuvent pas
voir. Il leur faut des contenus textuel et éventuellement des liens audio
direct.

Donc tout le monde il est content, inutile de vouloir interdire JavaScript
aux voyants parce que les handicapés/Malvoyants n'ont pas l'utilité de
ses plus dynamique !

[denisC]

attention, tu vas devenir accro à Lynx

Lynx Rulez

[MasterSleepy]

Bonjour à tous,

Je me permets de remonter ce post car je suis confronté au problème.
La solution javascript est la plus simple mais ne me plait qu'a moitié.

J'ai trouvé un article expliquant une autre méthode.
http://www.ultra-fluide.com/ressources/xhtml/target.htm

J'aurais voulu connaitre votre avis sur cette solution.

D'avance merci,
A+
MasterSleepy