Discussion :

[Camel LowFilter]

je suis très étonné de tomber sur ce document: http://www.tommti-systems.de/go.html...enchmarks.html

selon lequel c# serait plus rapide que java


j'avais pourtant lu que c# est plus lent que visual basic 6, lui même réputé moins rapide que le java... je pensais que le c# était un script très lent

me serais-je trompé ?

[tomlev]

j'avais pourtant lu que c# est plus lent que visual basic 6, lui même réputé moins rapide que le java...

Ah ? J'ai toujours trouvé C# plus rapide que Java... les appli java, sous windows en tous cas, sont presque toujours d'une lenteur affligeante, et j'ai rarement ce problème sur des applis .NET.

je pensais que le c# était un script très lent

C# n'est pas un langage de script, c'est un langage compilé... Le principe est un peu le même qu'en Java : le code C# (ou VB.NET, ou autre langage .NET) est compilé en un "pseudo code machine" (le MSIL), lui même exécuté par une machine virtuelle (le CLR).

me serais-je trompé ?

Oui

[Invité]

je suis très étonné de tomber sur ce document: http://www.tommti-systems.de/go.html...enchmarks.html

selon lequel c# serait plus rapide que java

Le C# n'est pas plus rapide que Java. Ce sont des langages. On ne peut pas tester la vitesse d'un langage mais seulement une implémentation de son environnement. Je crois que cette différence est importante car au début les gens pensait que Java était lent mais c'était seulement l'implémentation qui l'était.

Par contre, le langage C# est plus orienté vers la performance. En Java, par exemple, à l'exception des méthodes statiques et des méthodes finales, toutes les méthodes sont virtuelles. En C#, comme en C++, il faut choisir si on veut que notre méthode soit virtuelle ou non. Cela permet des optimisations au niveau de l'implémentation. Par contre, cela rend la tâche du programmeur un peu lourde car on doit se poser une question de plus.

Je programme depuis peu en C# et je le préfère à Java. Par contre, il y a beaucoup plus de choses disponibles en Java. Mais ça, c'est une autre histoire...

[MetalGeek]

Salut,
comme dit plus haut, rien à voir avec les langages, mais plutôt avec les environnements d'exécution. Et il ne faut pas oublier que les applications créées avec C# sont ciblées pour les environnements Windows (il y a Mono pour Linux, mais qui ne prend pas (pas encore ?) en charge WPF par exemple). Donc on peut imaginer que le distributeur d'un OS comme Windows a peut-être accès à plus de ressources qu'un autre pour optimiser ses outils de développement ciblés.
Tout ça pour dire que je ne sais pas si les différences de perf seront les mêmes sous d'autres environnments que Windows ?