Discussion :

[marie6631]

bonjour,

je suis en train de programmer sous visual C++.

Le but de mon projet est d'afficher le profil d'une image live d'une caméra et de le traiter (filtre). Pour l'affichage, tout va bien.

Maintenant je suis dans la phase de traitement. Je me pose donc la question d'intégrer des threads dans mon code afin d'effectuer le traitement de l'image en parallèle de sa visualisation.

Est ce une bonne solution ? Est ce que le thread est capable de suivre la cadence de rafraichissement de l'image de ma caméra ? Cette notion de thread est nouvelle pour moi et un peu abstraite.

merci d'avance

[koala01]

Salut,

La notion de thread n'est présente - si on la simplifie à l'extrême - que pour permettre le travail en parallèle (de faire deux ou plusieurs choses en même temps).

Tu est donc bien dans un cadre d'utilisation de threads lorsque tu écris

Maintenant je suis dans la phase de traitement. Je me pose donc la question d'intégrer des threads dans mon code afin d'effectuer le traitement de l'image en parallèle de sa visualisation.

Quant à savoir si le traitement sera en mesure de suivre la cadence de rafraichissement de la caméra... la réponse de normand s'impose: peut être... ou pas

Il y a énormément de paramètres qui interviennent, allant du nombre minimum d'images à afficher en une période P à la taille des images, en passant par sa complexité, le nombre de couleur et la complexité du traitement que tu veux appliquer...

Tu auras surement beaucoup plus de chances d'obtenir une vitesse d'affichage de l'ordre de 10 images par second avec une image de 10px par 10 codée sur 256 couleurs avec un traitement léger que d'obtenir une vitesse d'affichage de l'ordre de 200 images secondes avec une image de 1000 par 1000 px codées en couleurs réelles avec un traitement lourd

[marie6631]

merci pour cette réponse.

je me lance donc dans les thread. je code sous visual C++ en dialog base. est-il difficile d'intégrer des thread dans mon code déjà bien avancé ou faut-il que je réorganise tout ....

merci

[koala01]

Ah, voilà encore des questions pour auxquelles il sera difficile de répondre de manière générale

Déjà, il faut que ta manière d'utiliser les images soient "thread safe" (qu'il n'y ai pas un thread qui modifie une image pendant que tu essaye, justement, de l'afficher, ou que deux threads différents essayent, au même moment, de modifier la même image, par exemple).

Ensuite, il faut voir la bibliothèque de gestion de thread que tu utilise, certaines étant plus facile à manipuler et ou à introduire que d'autres...

Il est généralement utile d'envisager l'utilisation de threads séparés dés le départ, mais il n'est pas impossible, selon la complexité du projet, de partir de quelque chose d'existant pour y ajouter la gestion "cohérente" des threads...

Jusqu'à présent, nous parlons de manière bien trop générale pour pouvoir te donner les explications qui s'appliquent à ton cas et à ton code particulier.

Une chose est sure: tu devra sans doute effectuer une révision en profondeur de ton code, de manière à rendre l'ensemble "thread safe"... Quant à savoir si ce sera fastidieux ou complexe à réaliser, cela dépendra grandement de l'existant

[marie6631]

merci pour ces conseils.

je sens que ca ne va pas être aisé .....

[koala01]

merci pour ces conseils.

je sens que ca ne va pas être aisé .....

Aisé, peut être pas, mais surement pas impossible

Bon courage

[Arzar]

Bonjour,

Le but de mon projet est d'afficher le profil d'une image live d'une caméra et de le traiter (filtre). Pour l'affichage, tout va bien.

Maintenant je suis dans la phase de traitement. Je me pose donc la question d'intégrer des threads dans mon code afin d'effectuer le traitement de l'image en parallèle de sa visualisation.

Je ne vois pas trop ce que le multi-thread vient faire là-dedans. La description de ce que tu souhaites faire semble strictement séquentiel, non ?

1) Récupérer une frame (c'est à dire un pointeur vers un bloc de mémoire)
2) Traitement (modifier le bloc de mémoire par l'intermédiaire du pointeur)
3) Affichage (passer le pointeur et la taille à la fonction d'affichage)

Avec deux threads que pourrait-on faire de plus ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
Thread Image                     Thread Traitement
--------------------------------------------------
Récupérer frame                      Attendre
                  Synchronisation
Attendre                             Traitement
                  Synchronisation 
Affichage                            Attendre

[koala01]

L'utilisation de la gestion de threads aurait surtout pour but de permettre de travailler sous la forme de

• afficher image1 pendant qu'on recupère image2 et qu'on traite image3
• afficher image3 pendant qu'on récupère image1 et qu'on traite image2
• afficher image2 pendant qu'on récupère image3 et qu'on traite image1
• recommencer

(exemple parmi d'autre )

[marie6631]

merci pour ces détails

[3DArchi]

Je ne vois pas trop ce que le multi-thread vient faire là-dedans. La description de ce que tu souhaites faire semble strictement séquentiel, non ?

L'utilisation de la gestion de threads aurait surtout pour but de permettre de travailler sous la forme de

• afficher image1 pendant qu'on recupère image2 et qu'on traite image3
• afficher image3 pendant qu'on récupère image1 et qu'on traite image2
• afficher image2 pendant qu'on récupère image3 et qu'on traite image1
• recommencer

(exemple parmi d'autre )

Salut,
Personnellement, j'y voit un intérêt souvent remonté par les utilisateurs : ne pas figer l'IHM pendant le traitement. Même si l'IHM ne permet de rien faire en attendant le résultat, elle peut afficher une animation d'attente ou de progression indiquant à l'utilisateur que tout va bien...

[marie6631]

bonjour,

j'ai tenté de coder deux boutons pour leur faire afficher un MessageBox. Mais dès le premier bouton ca ne compile pas. Voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
//dans le .h
UINT ThreadFunc(LPVOID Param);
 
//dans le .cpp
UINT ThreadFunc(LPVOID Param)
{
	CThreadtestDlg *pObject = (CThreadtestDlg*)Param;
 
	AfxMessageBox("premier thread");
	return 0;
 
}
 
void CThreadtestDlg::OnMb() 
{
	// TODO: Add your control notification handler code here
	CThreadtestDlg *pNewObject = new CThreadtestDlg;
	AfxBeginThread(ThreadFunc,pNewObject);	
}

l'erreur est : AfxBeginThread : none of the 2 overloads can convert parameter 1 from type unsigned int (void*)

en modifiant mon code en mettant this à la place de pNewObject et un &ThreadFunc, ça ne fonctionne toujours pas.

merci