Discussion :

[jacfld49]

bonsoir le forum,

je cherche à appliquer une formule ou une macro à mon fichier qui se compose comme ceci,
j'ai des séries et suivant le nombre de séries, je décide si les 1er ou les 2 premiers sont qualifiés et ensuite, je prends dans l'ordre d'arrivée des temps les 3, 4 ou 5 meilleurs temps .
donc , je cherche par formules ou macros comment résoudre mon problème.
merci d'avance de l'aide que vous m'apporterés.
jacky

[Qwazerty]

Salut
Je ne saisi pas les critères, tu dis le 1er ou les 2 premiers, mais comment fais tu ce choix?
Les séries du haut sont elles toujours classées par ordre croissant ?
++
Qwaz

[jacfld49]

bonjour,

Suivant le nombre de série, on décide si c'est le 1er ou les 2er qui sont qualifiés d'office(on le rentre manuellement) et ensuite on prends le meilleurs tmps ou les 2 meilleurs car en finale, il faut au maxi 6 patineurs.
j'espère avoir été plus clair.
merci
jacky

[drakkar_agfa]

Bonjour,

Petite question :

Si, dans la série A 1 = 12 secondes
2 = 14 secondes

série B 1 = 15 secondes
2 = 16 secondes

Est-ce qu'on prend en compte le 1 et le 2 du A ou on prend le premier des deux?

[jacfld49]

bonjour ,

Non on prend le ou les meilleurs temps des séries globales:
ex: si série A, 1 = 12s, 2= 14s, série B 3 = 13s et 4 = 16s, on prend 1 de la série A et 3 de la série B car ce sont les 2 meilleurs temps(si l'on décide de prendre les 2 meilleurs autrement on ne prendra que le meilleur).
merci
jacky

[Qwazerty]

Salut
Désolé mais je ne saisi vraiment pas la logic, essai peut ter de faire dans le fichier plusieur exemples types.
Un truc me chiffonne de plus, dans chaqu'une des serie les 1 sont noté 1 au niveau du temps, puis les suivants arbore chqu'un leur temps de reference par rapport au 1er de leur serie.
Comment comparer les temps des participant entre 2 series, ne sachant pas le temps initial du 1er.
Serie A
n°3 - 1er avec 10s donc noté 1
n°5 - 2eme avec 15s donc noté 5s (10s de base donc 5sec d'ecart avec le 1er)

Serie B
n°4 - 1er avec 12s donc noté 1
n°7 - 2eme avec 16s donc noté 4s (12s de base)

On voit bien cici que si l'on compart les temps de ref du n°5 et 7 (respectivement 15s et 16s) c'est le n°5 le plus rapide, hors si l'on prend sont temps par rapport au 1er de leur serie(5s et 4s) cette fois c'est le n°7 qui a la palme.

Alors je dois surrement ratter quelque chose.

a++
Qwaz