IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

à propos du cast et du void *


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 299
    Par défaut à propos du cast et du void *
    Bonjour, j'ai 2 structures S1 et S2. J'ai 3 fonctions :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
     
    int mafct(void * p, int flag);
    int fonction0(S1 * p);
    int fonction1(S2 * p);
    Est-ce que je peux faire ceci :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
     
    int mafct(void * p, int flag)
    {
      if(flag == 0)
      {
        return fonction0(p);
      }
      else
      {
        return fonction1(p);
      }
    }
    ou bien dois-je obligatoirement caster mon pointeur :


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
     
    int mafct(void * p, int flag)
    {
      if(flag == 0)
      {
        S1 * pS1 = (S1 *) p;
        return fonction0(pS1);
      }
      else
      {
        S2 * pS2 = (S2 *) p;
        return fonction1(pS2);
      }
    }
    Et ai-je le droit de faire ceci :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
     
    int mafct(void * p, int flag)
    {
      void * ptr = NULL;
     
      if(flag == 0)
      {
        ptr = (S1 *) p;
        return fonction0(ptr);
      }
      else
      {
        ptr = (S2 *) p;
        return fonction1(ptr);
      }
    }

    Pour ma part, je fais la 1e méthode (sans le cast). Ces méthodes peuvent-elles engendrer des problèmes, comportements indéterminés etc ?

    Merci d'avance

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de doderic
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 215
    Par défaut
    Citation Envoyé par salseropom Voir le message


    Pour ma part, je fais la 1e méthode (sans le cast). Ces méthodes peuvent-elles engendrer des problèmes, comportements indéterminés etc ?

    Merci d'avance
    Slat! non je ne pense pas que ça puisse engendrer des problèmes. c'est pas obligatoire, donc sois tranquille.

  3. #3
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Si, cela engendrera des problèmes....

    Il suffit de compiler avec le flag -Wstrict_prototypes et tu te feras jeter...

    En effet, tes fonctions ont une déclaration avec un S1* ou un S2*. Si le compilateur vérifie, il verra que l'appel ne correspond pas (void * n'est pas S1* ou S2 *).

    Une solution simple dans ton cas est :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    int mafct(void * p, int flag)
    {
      if(flag == 0)
      {
        return fonction0((S1 *)p);
      }
      else
      {
        return fonction1((S2 *)p);
      }
    }


    Citation Envoyé par salseropom Voir le message
    Et ai-je le droit de faire ceci :
    Non.. Un pointeur void * ne peut pas prendre un type...

    Il faudrait que tu fasses :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    S1 *ptr1 = (S1 *)p;
    S2 *ptr2 = (S2 *)p;

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de diogene
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    5 761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 5 761
    Par défaut
    souviron34 :
    En effet, tes fonctions ont une déclaration avec un S1* ou un S2*. Si le compilateur vérifie, il verra que l'appel ne correspond pas (void * n'est pas S1* ou S2 *).
    Non, le transtypage entre un pointeur et void * est implicite et réciproquement.


    Envoyé par salseropom
    Et ai-je le droit de faire ceci :
    Non.. Un pointeur void * ne peut pas prendre un type...
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    int mafct(void * p, int flag)
    {
      void * ptr = NULL;
    ...
        ptr = (S1 *) p;
    ...
    ptr = (S1 *) p est légal quoique le transtypage soit totalement inutile. ptr est et reste un void* (aucune variable en C ne peut changer de type) et ceci revient à faire ptr = p;
    La troisième éventualité envisagée par salseropom est simplement équivalente à la première

  5. #5
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par diogene Voir le message
    souviron34 :
    Non, le transtypage entre un pointeur et void * est implicite et réciproquement.
    teste en compilant avec -Wstrict_prototypes le code suivant, tel qu'indiqué dans le premier post du PO :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
     
    int fonction0(S1 * p)
    {
      printf ( "S1\n");
      return 0 ;
    }
    int fonction1(S2 * p);
    {
      printf ( "S2\n");
      return 0 ;
    }
     
    int mafct(void * p, int flag)
    {
      if(flag == 0)
      {
        return fonction0(p);
      }
      else
      {
        return fonction1(p);
      }
    }

    un compilateur bien réglé te jetteras...

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 299
    Par défaut
    Merci de vos réponses (je ne me doutais pas que j'allais lever un débat...)

    Je vais donc revenir à ma 1e solution (que j'avais effacée...)

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    S1 *ptr1 = (S1 *)p;
    S2 *ptr2 = (S2 *)p;

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    teste en compilant avec -Wstrict_prototypes le code suivant, tel qu'indiqué dans le premier post du PO :
    <...>
    un compilateur bien réglé te jetteras...
    Pour d'autres raisons...

    ceci fonctionne :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
     
    #include <stdio.h>
     
    typedef struct
    {
       int a;
    }
    S1;
     
    typedef struct
    {
       char *b;
    }
    S2;
     
    int fonction0 (S1 * p)
    {
       printf ("S1\n");
       return 0;
    }
     
    int fonction1 (S2 * p)
    {
       printf ("S2\n");
       return 0;
    }
     
    int mafct (void *p, int flag)
    {
       if (flag == 0)
       {
          return fonction0 (p);
       }
       else
       {
          return fonction1 (p);
       }
    }
     
    int main (void)
    {
       S1 a1;
       S2 a2;
     
       mafct (&a1, 0);
       mafct (&a2, 0);
     
       return 0;
     
    }
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
     
    -------------- Build: Debug in hello ---------------
     
    Compiling: main.c
    Linking console executable: bin\Debug\hello.exe
    C:\dev\hello\main.c:15: warning: unused parameter 'p'
    C:\dev\hello\main.c:21: warning: unused parameter 'p'
    Output size is 18.64 KB
    Process terminated with status 0 (0 minutes, 0 seconds)
    0 errors, 2 warnings
    Il n'y a aucun cast à faire. Par contre, si on se trompe dans la valeur du flag, c'est le drame...

  8. #8
    gl
    gl est déconnecté
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    2 165
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 2 165
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    Il suffit de compiler avec le flag -Wstrict_prototypes et tu te feras jeter...

    En effet, tes fonctions ont une déclaration avec un S1* ou un S2*. Si le compilateur vérifie, il verra que l'appel ne correspond pas (void * n'est pas S1* ou S2 *).
    Le rôle de Wstrict-prototypes n'est pas celui-ci

    -Wstrict-prototypes (C and Objective-C only)
    Warn if a function is declared or defned without specifying the argument types.
    (An old-style function defnition is permitted without a warning if preceded by
    a declaration which specifes the argument types.)

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 28/12/2010, 12h10
  2. Cast CString vers void*
    Par CodeCRC dans le forum Débuter
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/11/2008, 18h23
  3. cast sur un void*
    Par rikau2 dans le forum C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/08/2007, 14h05
  4. cast conditionel d'un void *
    Par apesle dans le forum C
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/02/2007, 08h41
  5. Surdéfinition de l'opérateur de cast (void *)
    Par Thierry Chappuis dans le forum C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/12/2006, 11h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo