Discussion :

[cedrix57]

Bonjour,

J'ai essayé de modéliser une metaclasse de python avec bouml. Je lui ai mit le stéréotype metaclass. Comment pourrai faire pour que lors de la génération du code python, le classe soit fille de la classe type (classe mère de toute les métaclasse), et non de la classe object ?

J'ai essayé de créer une généralisation sans passer par mon class diagram, mais je n'ai pas trouvé comment faire.

Merci d'avance

[bruno_pages]

Bonjour,

J'ai essayé de modéliser une metaclasse de python avec bouml. Je lui ai mit le stéréotype metaclass.

mauvaise idée : les metaclasses (UML) ne sont pas faites pour générer du code, d'ailleurs leur menu ne propose pas de générer de code n'y de leur associer un artifact

Comment pourrai faire pour que lors de la génération du code python, le classe soit fille de la classe type (classe mère de toute les métaclasse), et non de la classe object ?

soit en modifiant le générateur pour qu'il le fasse de lui même (et en utilisant un autre stéréotype que metaclass), soit en définissant explicitement l'héritage

je regarderai ce que sont les metaclasses en Python

J'ai essayé de créer une généralisation sans passer par mon class diagram, mais je n'ai pas trouvé comment faire.

hormis via un plug-out le seul moyen de définir une relation est d'utiliser un diagramme (qui peut éventuellement être détruit ensuite une fois la relation créée)

[bruno_pages]

évidemment il est également possible de forcer l'héritage de 'type' en remplaçant "${inherit}" par "(type)" dans la définition de la classe pour Python

[cedrix57]

ok je vais essayé de faire ça, merci