Discussion :

[SPKlls]

Bonjour, ou bonsoir,

Je ne suis pas sûr d'être très clair dans mon titre, mais ce que je veux réaliser est finalement assez simple. Mais c'est la façon de modéliser mes données qui me pose problème.

Pour commencer, en gros voici les informations concernant les données :

• Titre
• Description
• Date
• Status (actif, inactif, brouillon)
• Reference (unique et inchangeanble) sous la forme auteur-2008-10

Ce que j'aimerai en fait, c'est avoir une structure de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
|-auteur-2008-11
 \--auteur-2008-11-brouillon-1
 \--auteur-2008-11-brouillon-2
 \--auteur-2008-11-brouillon-3
 \--auteur-2008-11-brouillon-4
 \--auteur-2008-11-brouillon-5
|-auteur-1996-233
 \--auteur-1996-233-brouillon-1

Je sais que la 'vue' ne correspond que rarement aux données modélisées, mais en connaissant le quoi on peut mieux trouver le comment...

J'avoue ne pas trop savoir comment m'y prendre pour avoir un système efficace...

Merci d'avance, j'espère avoir été assez clair, sinon je préciserai !

[Chtulus]

Bonjour,

Vous pouvez passer par l'article d'SQLpro et vous pouvez utiliser le bornage !

[SPKlls]

Merci pour votre réponse.
Après avoir rapidement parcourue le document, j'ai vu qu'il y avait deux façon de modéliser ce type d'arborescence.

La représentation par auto-jointure, et la représentation intervallaire.
Il semble que la seconde soit adapté à des cas où il y a plusieurs niveau.
Dans mon cas, il n'y aura a priori qu'un seul niveau.

Le document 'maitre', et tous ses brouillons. Le document maître pouvant avoir 3 états, 'actif', 'inactif', 'brouillon'

S'il est à 'brouillon' je veux alors sélectionner tous les brouillons.

Mais je veux également que tous les documents, maitre ou brouillon est un identifiant unique.

Dans ce cas, la représentation par auto-jointure est elle la plus adaptée ?