Discussion :

[L1011]

Bonjour,

Peut-t-on utiliser une relation d'association simple entre une classe et une interface?(Par exemple, avoir une méthode de la classe, prenant en paramètre une interface, ainsi on pourra utiliser n'importe qu'elle classe réalisant l'interface dans cette méthode)

Merc.

[bruno_pages]

oui, et si la classe n'utilise l'interface que via le type d'un paramètre d'opération alors la relation est une dépendance

le but des interfaces est principalement de minimiser les dépendances, lorsque l'on dépend d'une classe concrète on dépend aussi des classes nécessaires à sa réalisation c.a.d. pour ses attributs, ses relations, ses opérations non publiques etc

c'est pour cela qu'UML défini les composants auxquels sont attachés des interfaces requises et fournies

[L1011]

Le diagralle suivant est-il donc correct?

[bruno_pages]

difficile de dire qu'il est correct sans savoir ce qu'il est censé montrer

vu que la relation à un nom de rôle associé le diagramme indique que Classe à un attribut privé appelé monInterface de type monInterface (il aurait mieux valut utiliser une majuscule comme premier caractère pour la classe), en Java cela donne quelque chose comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class Classe {
private monInterface monInterface;
};

en tout cas cela n'a rien à voir avec le fait que Classe ai une opération avec un paramètre de type monInterface

[L1011]

Merci!