Discussion :

[chacal]

Bonjour,

donc un programme en C je recoi par une socket un unsigned char * qui contien :

- une string
- un long
- une string
- un byte
- ....
(chaque string a un 0 a la fin)

Je voudrais savoir si je peu faire une structure correspondant a la structure de mon buffer ou si je doi traiter les elements un par un.

On ma parler d'un "padding entre les elements d'une structure" qui pourais me gener pour la portabilitee ??

Merci

[Médinoc]

Ben, si tu utilises une structure, tu DOIS utiliser la même coté envoyeur, et il faut qu'elles soit compilées sur des plateformes identiques (tailles des nombres, endianness, etc)

Et bien sûr, tu ne peux pas utiliser de structure pour transmettre des chaînes de longueur variable. Par contre, si ce sont des tableaux de char de taille fixe, tu peux sans problème.

[Emmanuel Delahaye]

donc un programme en C je recoi par une socket un unsigned char * qui contien :

- une string
- un long
- une string
- un byte
- ....
(chaque string a un 0 a la fin)

Je voudrais savoir si je peu faire une structure correspondant a la structure de mon buffer ou si je doi traiter les elements un par un.

On ma parler d'un "padding entre les elements d'une structure" qui pourais me gener pour la portabilitee ??

Oui, Si on veut être portable, on ne peut pas utiliser une structure C pour mapper un flux de bytes. Il faut partir d'un tableau de bytes (unsigned char) et attribuer une sémantique à chaque byte. Ca, c'est portable.

D'une manière générale, les structures sont utiles en interne, mais pas pour les interfaces externes.

Tu dois donc écrire un convertisseur qui d'un coté prend les données dans un flux de bytes (tableau de unsigned char) et de l'autre les rage dans une structure interne qui pourrait être par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
struct data
{
   char *sa;
   long a;
   char *sb;
   unsigned char b;
};

Evidemment, les pointeurs doivent être convenablement initialisés...

Attention aussi aux données binaires (long) qui peuvent être à un format qui n'est pas forcément celui de la machine. Ici, ntohl() est ton ami... si la convention 'réseau' a été respectée... (MSB en tête)

[chacal]

Ben, si tu utilises une structure, tu DOIS utiliser la même coté envoyeur, et il faut qu'elles soit compilées sur des plateformes identiques (tailles des nombres, endianness, etc)

Et bien sûr, tu ne peux pas utiliser de structure pour transmettre des chaînes de longueur variable. Par contre, si ce sont des tableaux de char de taille fixe, tu peux sans problème.

le serveur est deja existant mais j'ai le type de chaques elements et il ne tourne que sur Windows et linux.

Donc en clair il fau que j'avance dans mon buffer jusqu'a chaque debut d'un element et que je le colle bytes par bytes ??

[Emmanuel Delahaye]

le serveur est deja existant mais j'ai le type de chaques elements et il ne tourne que sur Windows et linux.

Donc en clair il fau que j'avance dans mon buffer jusqu'a chaque debut d'un element et que je le colle bytes par bytes ??

Oui. En principe, la définition des données dans le réseau a du être faite de manière indépendante de l'implémentation. Le format texte est une bonne idée. Sinon, oui, c'est du byte à byte ou un format standard comme BER ou XDR...
.

[chacal]

Merci beaucoup pour toute ses infos