Discussion :

[Tuani]

Bonjour à tous,

Cette question a peut-être déjà été posée mais ce n'est pas facile à rechercher. Alors si la réponse existe déjà, je m'excuse par avance pour ce doublon.

Je requière votre aide pour une requête simple mais que j'aimerai traiter de sans passer par sous-requête ou autre.

En fait, dans une table que je nommerai tableA, j'aimerai récupérer les enregistrements qui, pour une même clé étrangère "id_tableB" (par ex),ont tous la même valeur dans un champ "champ1".

J'ai tenté un truc comme ca:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT t1.id_tableA,
           t1.id_tableB,
           t1.champ1
FROM tableA t1,tableA t2
WHERE t1.id_tableA <> t2.id_tableA
    AND t1.id_tableB = t2.id_tableB
    AND t1.champ1 = t2.champ1
GROUP BY t1.id_tableA,t1.id_tableB,t1.champ1;

Cela me ramène les enregistrements voulus mais également des lignes de ce style:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
t1.id_tableB | t1.champ1  | t1.id_tableA
134520       | value1        | 134521
134520       | value1        | 134522
134520       | value2        | 134523
134520       | value2        | 134524

Comment faire pour éliminer ces enregistrements? Encore une fois, j'aimerais ne pas faire de sous-requetes mais juste une requete simple. Je pense que c'est possible. C'est un exercice assez scolaire mais je n'arrive pas à mettre le doigt sur la bonne solution.

En vous remerciant par avance.

P.S: A priori c'est du SQL de base mais pour info, mon SGBD est un oracle 10.
P.P.S: Ceci est mon 1er post sur le site. Donc si j'ai commis des erreurs, merci de bien vouloir m'accorder votre clémence

[Waldar]

Il nous manque juste un extrait du contenu de tableA pour comprendre exactement de quoi il retourne.

[CinePhil]

Deux choses à corriger pour commencer :

1) Un GROUP BY sans fonction de calcul n'a pas de sens

2) La syntaxe normalisée des jointures est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
FROM table1
JOIN table2 ON condition de jointure

La requête réécrite et complétée pour éviter d'avoir les lignes jointes avec elles-mêmes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT t1.id_tableA, t1.id_tableB, t1.champ1
FROM tableA t1
INNER JOIN tableA t2 ON t1.id_tableB = t2.id_tableB 
  AND t1.champ1 = t2.champ1 
  AND t1.id_tableA <> t2.id_tableA
ORDER BY t1.id_tableB, t1.champ1

[Tuani]

Je ne peux pas hélas pas donner d'extraits de la table (confidentiel).

En gros, ca semblera plus clair, Je bosse sur une appli compta. Ma base comprend des écritures comptables, composées de mouvements comptables (ma tableA). La liaison se fait donc par l'id de l'écriture,contenu dans la table des mouvements (tableA.id_tableB).

Mes mouvements comportement un champ complément de compte (champ1).

Je cherche les écritures (et les mouvements associés) pour lesquels tous les mouvements ont le même compléments de compte.

Donc sur ma table des mouvements, je demande juste l'id, l'id de l'écriture et le champ complément. Les autres infos ne sont pas nécessaires.

J'espère que cela semble plus clair ainsi énoncé.

[CinePhil]

Et donc ?
Avec ma requête c'est mieux ou pas ?

[Tuani]

Malheureusement non. J'avais mis ce GROUP BY pour éviter les doublons (c'est moche mais efficace).

Avec cette requete, j'obtiens:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
IdEcriture   Compl.      IdMouvement
134520	Achat		134522
134520	Achat		134521
134520	Four		134524
134520	Four		134523
134544	Achat		134546
134544	Achat		134545
134544	Four		134548
134544	Four		134547
134930	5021		134939
134930	5021		134938
134930	5021		134939
134930	5021		134931
134930	5021		134938
134930	5021		134931

Le resultat attendu serait donc plutôt:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
IdEcriture   Compl.      IdMouvement
134930	5021		134931
134930	5021		134938
134930	5021		134939

[CinePhil]

Et qu'est-ce qui ne va pas dans le résultat ?
Si je prends les deux premières lignes :

IdEcriture Compl. IdMouvement
134520 Achat 134522
134520 Achat 134521

On a bien IdEcriture et Compl qui sont identiques pour deux IdMouvement différents.
C'est pas ça le résultat cherché ?

[Tuani]

L'écriture 134520 ne doit pas ressortir car j'obtiens 2 compléments de compte différents (Achat et Four).

Avec ces données seule l'écriture 134930 doit ressortir avec ses 3 mouvements.

[Waldar]

En fait vous cherchez à trouver des doublons :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT t1.id_tableA, t1.id_tableB, t1.champ1
FROM tableA t1
INNER JOIN tableA t2 ON t1.id_tableB = t2.id_tableB 
  AND t1.champ1 = t2.champ1 
  AND t1.id_tableA <> t2.id_tableA
GROUP BY t1.id_tableA, t1.id_tableB, t1.champ1
HAVING count(*) > 1

Une précision pour Cinephil sur :

Un GROUP BY sans fonction de calcul n'a pas de sens

C'est équivalent à un distinct, ce n'est pas l'écriture la plus appropriée mais celà a bien un sens.

[Tuani]

Effectivement, je n'avais pas vu la chose comme ca. La requête fonctionne parfaitement.
Merci à vous 2 pour temps que vous m'avez consacré.