Discussion :

[Emplyst]

Bonjour,

J'essais de me construire une expression régulière laquelle me permetterait de récupérer les différentes parties d'un message de protocole à l'aide de petites regexes. Le hic, c'est que dans un cas particulier, les @ sont utilisé comme étant des délimiteurs d'items de listes, sauf que dans un des champs il peut se retrouver normalement des arobas. Donc la stratégie qui a été utilisé par les gens qui ont fait le protocole c'est de doubler les @ lorsqu'ils sont dans les champs textuels.

Bref, je dois parcourir chaque message d'une ligne délimité par des @ non-suivit par un autre @. Alors voici mon expression régulière et un exemple de message:
(\d+)?((?<!@)@(?!@))?([^\n^\r]{2})([^((?<!@)@(?!@))^\n^\r]*)

((?<!@)@(?!@)) sert à trouver les @ qui ne sont pas précédé ou suivit d'un @, je crois pas que ce soit optimal tout simplement parceque ça ne fonctionne pas avec le message suivant:
001@XX2313131@YYBLAH BLAH @@BLAH.@VV90@WWWK

Merci d'avance!

[blueice]

Tu dois récupérer quoi ?
Ca ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
XX2313131@YYBLAH BLAH @@BLAH.@VV90

[s.n.a.f.u]

((?<!@)@(?!@)) sert à trouver les @ qui ne sont pas précédé ou suivit d'un @, je crois pas que ce soit optimal tout simplement parceque ça ne fonctionne pas avec le message suivant:
001@XX2313131@YYBLAH BLAH @@BLAH.@VV90@WWWK

Merci d'avance!

Qu'est-ce qui ne fonctionne pas ?

J'ai essayé ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<?php
$myPattern = '/(?<!@)@(?!@)/';
$myString = '001@XX2313131@YYBLAH BLAH @@BLAH.@VV90@WWWK';
$match = preg_split($myPattern, $myString);
print_r($match);
?>

Et le résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Array ( [0] => 001 [1] => XX2313131 [2] => YYBLAH BLAH @@BLAH. [3] => VV90 [4] => WWWK )

C'est pas ce que tu veux ?

[goodpz]

Bonjour,
Donc la stratégie qui a été utilisé par les gens qui ont fait le protocole c'est de doubler les @ lorsqu'ils sont dans les champs textuels.

Quelle erreur!
En fait, si le champ est "a@" (donc a@@) ou "@b" donc (@@b) alors il est impossible de les reconnaître dans cette chaîne, pour le premier exemple avec a@:
a@@@c
.. qui est pourtant bien formatée.
Règle: échapper avec un autre caractère que le délimiteur, et doubler le caractère d'échappement si nécessaire, mais pas le délimiteur!

[Emplyst]

Quelle erreur!
En fait, si le champ est "a@" (donc a@@) ou "@b" donc (@@b) alors il est impossible de les reconnaître dans cette chaîne, pour le premier exemple avec a@:
a@@@c
.. qui est pourtant bien formatée.
Règle: échapper avec un autre caractère que le délimiteur, et doubler le caractère d'échappement si nécessaire, mais pas le délimiteur!

T'inquiète si c'était sous mon pouvoir je n'utiliserais pas des @ comme délimiteurs, j'utiliserait du moins un "non-printable character". Sinon pour ton cas avec "a@@@c", ça ne causera pas problème dans mon cas car il s'agit d'un condition particulière où les @ sont échapés par un autre @.

Pour revenir à mon expression régulière, je n'avais effectivement pas pensé au split (c'était tout bête ). Néanmoins, j'aurais aimé pouvoir extraire toutes les informations que j'ai besoin d'un seul coups à l'aide d'une regex magique.

Je vais laisser le problème non-résolu pour le week-end. Question de voir si il n'y a pas un illuminé ou une bouteille de vin qui pourrait m'aider.

++