Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Question de compilateur
Hello!
J'utilise actuellement Visual C++ 6, et j'ai vu que la version .net 2003 est gratuite (sans l'environnement graphique), est-il possibe de remplacer ma version du compilateur par la plus récente et continuer d'utiliser l'environnement graphique de visual C++ 6?
Merci d'avance.
Non. Mais tu peux utiliser VC++ 2005.
Oui mais VC++ 2005 est payant, non???
La version Express ne l'est pas, mais il y a des trucs en moins (par exemple, je ne crois pas qu'elle ait MFC)
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
je confirme pas de MFC ni de ATL
Ah oui ça a l'air d'être exactement ce dont j'ai besoin
MFC j'ai jamais utilisé et ATL je sais même pas ce que c'est donc ça devrait pas poser trop de problèmes
Sinon sur la page de téléchargement, il est indiqué de charger le Platform SDK, mais c'est uniquement pour programmer avec les bibliothèques Windows? <windows.h> et tout ce bazar?
Mon but est de programmer des applications multi-plattformes, donc en me basant uniquement sur les bibliothèques standards, sont-elles incluses de base avec le compilateur de VC++ 2005?
Encore merci pour toutes ces réponses. 6 ans que je programme avec VC++ 6.0, alors je suis un peu perdu dès que j'en sors 8)
Oui, et ouiEnvoyé par Cheps
VC++ 8 est bien plus respectueux du standard que le 6.
Ah tant mieux, parce que je sais pas si c'est moi, mais pour la plupart des bibliothèques standards je devais #include <bibliotheque.h> plutôt que <bibliotheque>, donc c'était plutôt du standard micro$oft je pense
Les includes C++ standard sont tous sans le .h
Les includes C standard ont toujours le .h
Les includes de l'API Windows sont pour le C à la base, ils ont toujours le .h
Ceux de MFC sont pour du C++, mais j'ignore s'ils ont toujours le .h ou non dans les dernières versions. Je présume que oui.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
VC++ 6 est sorti avant le standard C++, ceci explique celà...
Répondre avec citation
Partager