Discussion :

[bolduc4]

Bonjour,

Quand je déclare un grand tableau de structure à 2 dimensions:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
struct article {
 double prix;
 double quantite;
};
 
const int boite_nb = 100000;
const int colis_nb = 100;
 
article stock[boite_nb][colis_nb];

j'ai des valeurs bizarres dans mes variables (le tableau et d'autres variables du programme).

Je n'ai pas besoin d'allocation dynamique car je connais la taille maxi du tableau. J'ai suffisamment de RAM libre pour la taille du tableau (100000*100*8*2)

J'oublie quelque chose ?

Merci !

[loufoque]

Ton tableau n'est pas initialisé.
Sinon, ça peut aussi venir que ton environnement limite la taille de la pile, et que tu dépasses cette limite.

[bolduc4]

J'initialise le tableau ensuite dans le code, avant de l'utiliser.

Effectivement, sous Linux la pile (stack) est limitée par défaut à 8Mo par thread. La partie données (data segment) n'est pas limitée. On a ces infos par l'instruction ulimit.

Mais le tableau n'est pas déclaré dans la pile, non ?

[ram-0000]

Effectivement, ton tableau ne semble pas déclaré sur la pile (on n'a pas tout le code pour juger) mais cela fait un tableau de 40 Mo tout de même, joli morceau.

Tu es sûr que tu ne peux pas t'y prendre autrement ?

[bolduc4]

J'ai besoin du grand tableau,

Peux-tu m'aider à le déclarer en dynamique pour voir si ça marche mieux ?

(C++)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
struct article {
 float prix;
 float quantite;
};
 
int taille=1000000;
 
article stock1[taille];
 
void *stock2 = malloc (taille*2*sizeof(float));

Mais comment faire que stock1 et stock2 soient le même objet ?

Je ne suis pas sûr de mon malloc...

[3DArchi]

Salut,
Je pencherais à un débordement dans une écriture du tableau (au moment de l'initialisation?) Hypothèse : un spaghetti dans les indices ?
Reviens sur ton premier code et inspecte les fonctions qui écrivent dans le tableau.

[EDIT]: si ta variable est une variable globale, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un débordement de pile