Discussion :

[Celestos]

Bonjour,

j'ai une question de fond concernant les migrations 9i vers du 10g.

Hypothèses de bases :

* même machine
* même OS
* mêmes bases (comprendre mêmes instances, mêmes schémas)
* même utilisation

A partir de ces hypothèses, comment peut-on qualifier l'évolution de la consommation des ressources machines (mémoire, disque, CPU) lors du passage d'une 9i vers une 10g ? Consommations à la hausse ? Consommations identiques ? Consommations à la baisse ? En cas de différences, quelles proportions ?

Mêmes questions concernant les performances.

Comme vous pouvez le comprendre, c'est pour une analyse d'impacts et je recherche des retours d'expériences terrains des experts DBA que vous êtes et des abaques, même s'ils sont plus théoriques.

D'avance merci de vos retours.

[pifor]

En général, 10g a besoin d'au moins des mêmes ressources que 9i: il n'existe pas de formule de calculs toutes faites mais on peut quand même dire qu'une base 10g release 2 a besoin d'un nouveau tablespace SYSAUX (donc un peu plus d'espace disque), a des nouvelles fonctionnalités obligatoirement installées (comme AWR qui exécute du code toutes les heures) même si vous n'avez pas la licence d'utilisation.

L'impact le plus important va sans doute concerner les performances de certaines requêtes liées au changement du fonctionnement du CBO et au calcul des statistiques DBMS_STATS automatique: Une solide phase de test est vivement recommandée.

[Celestos]

Merci de ce retour.