Discussion :

[demcoul]

Bonjour tout le monde,

Dans mon application, j'ai besoin d'un ensemble de Thread qui doivent attendre une variable. Le thread donc la variable est destinée, doit tuer tous les autres.

Pour cela, j'ai créé un ArrayList dans lequel je place tous mes Thread à leur création, ainsi avec ne boucle, je tue les thread.

Mon problème se trouve dans l'utilisation de destroy().

voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
 
package equation;
 
import java.util.ArrayList;
 
public class AttenteMessage extends Thread {
	Buff b;
	char attente;
	ArrayList<Thread> mesOnMess=new ArrayList<Thread>();
	public AttenteMessage(Buff bb, char at, ArrayList<Thread> messList){
		this.b=bb;
		this.attente=at;
		this.mesOnMess=messList;
	}
	public void run() {
		Object o=null;
		o=b.get();
		while(o!=null) { 
			attente='1';
			for(int i=0;i<mesOnMess.size();i++) {
				if (mesOnMess.get(i)!=this) mesOnMess.get(i).destroy(); 
			}
		}
	}
}

Voici le message d'erreur que j'obtiens :

Exception in thread "Thread-10" java.lang.NoSuchMethodError
at java.lang.Thread.destroy(Thread.java:919)
at equation.AttenteMessage.run(AttenteMessage.java:20)


Qui a une idée pour moi ?

merci d'avance.

[herve91]

Cf. Javadoc :

Throws NoSuchMethodError.

@deprecated This method was originally designed to destroy this thread without any cleanup. Any monitors it held would have remained locked. However, the method was never implemented. If if were to be implemented, it would be deadlock-prone in much the manner of suspend. If the target thread held a lock protecting a critical system resource when it was destroyed, no thread could ever access this resource again. If another thread ever attempted to lock this resource, deadlock would result. Such deadlocks typically manifest themselves as "frozen" processes. For more information, see <a href="{@docRoot}/../guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html"> Why are Thread.stop, Thread.suspend and Thread.resume Deprecated?</a>.
@throws NoSuchMethodError always

[demcoul]

Merci de cette réponse. Alors je dois utiliser quelle méthode pour réussir à tuer un thread.

[dinobogan]

Merci de cette réponse. Alors je dois utiliser quelle méthode pour réussir à tuer un thread.

Encore une fois Cf. javadoc sur le lien déjà donné par herve91.
On y explique que "destroy" c'est pas bien, et que c'est suspend sans possibilité de resume. Mais suspend c'est pas bien non plus. Le lien donne tout le code nécessaire pour faire des "suspend" propres

[adiGuba]

Salut,


En clair la solution consiste à utiliser interrupt() pour signaler au thread qu'il devrait s'arrêter, et c'est au thread de vérifier son état "de temps en temps" pour s'arrêter proprement...



a++

[francoisostyn]

Salut,

Je suis totalement d'accord avec adiGuba.
Pour information, SUN a un excellent tutorial sur la "concurrency" (depuis 1.5)
http://java.sun.com/docs/books/tutor...ncy/index.html

Et dans ton cas, ce qui t'intéressera au plus haut point c'est ce lien :
http://java.sun.com/docs/books/tutor...interrupt.html
__________________
http://blog.ostyn.fr