Discussion :

[Faiche]

Bonjour,

J'ai une entity appartement, et une entity immeuble et un immeuble possede plusieurs appartements.

Pour créer un nouvel appartement dans la base je fais ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
// création de l'objet entity
Appart a = new Appart(......);
 
// dans la dao je fais ça
entitymanager.persist(a);

Mon problème, c'est si je n'ai pas en mémoire l'objet persisté Immeuble, comment je peux créer puis persister mon objet Appart ?

J'espere que je suis clair.

Merci d'avance

[JeitEmgie]

Bonjour,

J'ai une entity appartement, et une entity immeuble et un immeuble possede plusieurs appartements.

Pour créer un nouvel appartement dans la base je fais ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
// création de l'objet entity
Appart a = new Appart(......);
 
// dans la dao je fais ça
entitymanager.persist(a);

Mon problème, c'est si je n'ai pas en mémoire l'objet persisté Immeuble, comment je peux créer puis persister mon objet Appart ?

J'espere que je suis clair.

Merci d'avance

si vous n'assignez pas le champ de l'objet "appartement" qui pointe vers l'immeuble, le lien ne sera évidemment pas persisté automatiquement…

donc si ce champ a pour contrainte de ne pouvoir être NULL : vous ne pourrez pas persister d'appartements… (vous aurez une exception lors du commit…)

sinon vous aurez tout simplement des appartements qui n'appartiennent à aucun immeuble…


le mieux est d'avoir l'objet immeuble en mémoire…
et de faire les assignations correctement…

[Faiche]

En fait, dans mon appli, c'est pas un appart et un immeuble, mais plutot une table centrale liée à une vingtaine d'autres tables, directement et indirectement. Je suis quasiment obligé d'avoir toute la base en mémoire pour ajouter des élements.

Du coup, je voulais savoir s'il y avait un moyen de rendre ça simple, ou alors si je dois me taper des nativeQuery :/

[JeitEmgie]

En fait, dans mon appli, c'est pas un appart et un immeuble, mais plutot une table centrale liée à une vingtaine d'autres tables, directement et indirectement. Je suis quasiment obligé d'avoir toute la base en mémoire pour ajouter des élements.

Du coup, je voulais savoir s'il y avait un moyen de rendre ça simple, ou alors si je dois me taper des nativeQuery :/

ça dépend beaucoup trop des détails de votre application…

mais en général le LAZY loading sert justement à éviter de devoir charger trop de données…

[Faiche]

C'est pas du chargement, mais de l'ajout.

Je reçois un fichier xml avec un nombre aléatoire (je ne sais jamais) d'éléments à ajouter en base. Chacun de ces éléments est lié à une dizaine de table et certaines d'entre elles sont liées à d'autres etc.

Plutot que de charger la table entière en mémoire pour lier facilement mes éléments, j'aurai préféré ajouter juste les id et ne pas me faire chier.

Je voulais savoir si c'était possible par JPA ou si je me tapais du SQL natif.

Pour tout ce qui est lecture et affichage genre présentation web, je sais me servir des différents types de loading et tout.

Je me rends compte que j'aurai du dire ça depuis le début, mais je suis super fatigué, j'ai un peu du mal a me concentrer :p

[maisonneuve01]

En JPA tout dépend de la façon dont les entity sont liés, le mappage dans la bdd sera de toute façon faite avec les id.

La plupart du temps il suffit de faire rechercher l'objet parent et de lui ajouter le nouvel objet. Faire attention si le nouvel objet contient une relation au parent.

Exemple avec deux entity Parent et Fils:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
Parent parent = em.find(Parent.class, idParent);
if(parent == null) {
  // cas ou le parent n'existe pas dans la bdd
  // si besoin le créer içi ou générer une exception
}
Fils fils = new Fils();
em.persist(fils);
parent.setFils(fils);
// si relation parent < = > Fils, n'est pas nécessaire pour la persistance dans la bdd mais est obligatoire si l'on veut travailler avec le cache de JPA sinon la relation ne fonctionne que dans un sens jusqu'à la perte de l'objet du cache et la relecture le l'objet depuis la bdd.
fils.setParent(parent);

JPA chargera juste la partie nécessaire des objets dans son cache pour créer les associations entre objets. Il ne chargera en aucun cas le contenu de toutes les tables.

J'espère avoir été assez clair, sinon contacte moi par email ou MP pour plus de détails sur JPA.