Discussion :

[user 56gt8]

Bonjour, j'aimerais avoir des indices sur quel est le meilleur moyen de communiquer entre 2 applications avec l'api Windows. J'ai vu que c'est possible avec les NamedPipe (quoiqu'un peu lourdingue) , Y en a t'il d'autres , sachant que j'ai juste besoin d'envoyer des petits paquets de 8 bytes par 8 bytes mais sans trop de latence ( 5 ms max) ?
Merci pour vos pistes

[korntex5]

• L'écriture en mémoire partagée fonctionne très bien.
• La communication Client\serveur UDP ou TCP via les composants INDY est portable sur le même poste ou sur des postes différents

[VLDG]

[*]L'écriture en mémoire partagée fonctionne très bien.

en monoposte

[*]La communication Client\serveur UDP ou TCP via les composants INDY est portable sur le même poste ou sur des postes différents

pourra éventuellement fonctionner sur des machines sur un réseau

[user 56gt8]

Finallement j'ai opté pour l'écriture en memoire partagée ( vous deviez parler de cela, non ? : CreateFileMapping() , MapViewOfFile() ).
C'est facile a utiliser et c'est rapide. Par la même occasion ca permet de s'initier aux pointeurs qui pour une fois apparaissent plus utiles qu'abscon (vieux préjugé)...et oui Ptr() est bien utile pour naviguer dans la carte visualisée du fichier

Les namedPipe n'étaient pas trop fait pour ca...

[Paul TOTH]

le SendMessage peut être utilisé aussi surtout avec si peu de données, pas la peine de passer par un WM_COPY_DATA